Parliamentary debates

Domnul George Ionuţ Dumitrică:

"Modelul Boc, preluat de DNA: oamenii lui Morar din Cluj sunt aduşi în funcţii importante la centru"

Actuala guvernare tinde să intre în cartea recordurilor. Nu este vorba de vreo realizare de excepţie pe linie economică sau politică. La aceste capitole, Guvernul Boc nu doar că nu excelează, din contră, se află cu şanse mari în cursa pentru obţinerea titlului de cel mai slab guvern posdecembrist al României.

Alta este "performanţa" actualei guvernări: promovarea în masă, în aparatul central, a prietenilor şi clienţilor politici din Cluj-Napoca, fieful actualului premier Emil Boc. Nimeni nu poate contesta dreptul unui înalt demnitar ca în imediata sa apropiere să angajeze persoane cu care are colaborări de mai multă vreme. Dar de aici, la a aduce din localitatea în care a activat anterior premierul, în diverse instituţii şi în aparatul propriu peste 35 de persoane - printre care şi fostul şofer şi o nepoată - este cale lungă.

Dar dacă despre aceste aduceri de "specialişti" de la Cluj-Napoca se poate spune că sunt imorale, că afectează bugetul anumitor instituţii şi, nu în ultimul rând, că au contribuit la eliminarea funcţionarilor publici existenţi acolo - unii dintre ei nefiind nici măcar numiţi de fosta guvernare, despre alte "transferuri" din Cluj-Napoca se poate spune că sunt şi suspecte.

Astfel, începând cu data de 1 aprilie 2009, procurorul Laura Oprean, până atunci şeful Serviciului Teritorial Cluj al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a fost numită, cu delegaţie, prim-adjunct al procurorului-şef al DNA, Daniel Morar. (Nu mai comentez faptul că procurorul general al României şi şeful DNA au fost numiţi în funcţii - în timpul în care şi PD se afla la guvernare între 2005 şi 2007 şi deţinea portofoliul justiţiei - după ce anterior activase şi deţinuse portofoliul justiţiei - după ce anterior activaseră tot la... Cluj-Napoca).

Îmi pun câteva întrebări de bun simţ: doar în Cluj-Napoca există procurori care pot conduce la nivel naţional Parchetul General şi DNA? Doar în Cluj-Napoca există procurori care să poată ocupa funcţiile de adjuncţi? În restul României nu mai sunt procurori capabili să îndeplinească - haideţi să nu mă mai întorc în trecut - funcţii de procurori adjuncţi la nivel de DNA?

Recenta numire a Laurei Oprean poate fi interpretată şi ca o intenţie a procurorului şef al DNA, domnul Daniel Morar de a acţiona discreţionar, ţinând cont că nu poate fi tras de mânecă de către adjuncţii săi clujeni. Şi nu trebuie omis nici faptul că DNA este o instituţie acuzată mereu de faptul că acţionează la comandă politică.

Mai trebuie menţionat că modul în care a fost numită doamna Laura Oprean este cel puţin suspect. Numirea prin delegaţie, pe termen de 90 de zile reprezintă o modalitate de ocolire a firescului examen pentru acest post. Şi coincidenţă, pe 1 ianuarie 2008, doamna Laura Oprean a fost numită în fruntea DNA Cluj tot prin varianta delegării.

Există deci numeroase motive ca în ceea ce priveşte această numire să existe suficiente suspiciuni. Şi când este vorba de o instituţie cum este DNA, aceste suspiciuni pot reprezenta o pată de imagine. Evident, nu mă aştept ca domnul Daniel Morar sau procurorul general al României să explice raţiunile acestei numiri.

PS: Aducerea doamnei Laura Oprean de la Cluj-Napoca la Bucureşti implică şi unele cheltuieli în plus la bugetul instituţiei. Probabil că la nivelul DNA nu se ştie că ne aflăm în plină criză financiară şi economică.