Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

"În curtea PSD, corupţia a ajuns cât casa. Trăiască Internaţionala Socialistă !"

Domnul prim-ministru nu a prididit în toate declaraţiile făcute în faţa Parlamentului României cu ocazia diferitelor moţiuni sau asumări ale răspunderii Guvernului (căci cu alte ocazii nu binevoieşte să apară în faţa Parlamentului ţării), să atace corupţia miniştrilor Convenţiei Democrate; cu toate acestea, interesul pentru dezvăluirea corupţiei regimului Constantinescu l-a ocupat atât de mult, încât abia în 19 aprilie 2003 îşi asuma răspunderea pentru aşa-zisul pachet anti-corupţie. Cât de util este acesta ? Tot pe atât de util ca şi Parchetul Naţional Anticorupţie; pericolul atunci când vrei să prinzi corupţii altora este că rişti să ajungi şi la corupţii tăi - şi când ai tăi reprezintă grosul capturii... faci cum a făcut premierul; devii brusc amnezic şi îi trimiţi pe oficialii străini la căutat corupţi prin ţară. Ce contează că raportul oficial al CIA-ului prezintă o situaţie din ce în ce mai îngrijorătoare a corupţiei în România? Ce contează că, în Congresul american, sindicalişti români prezintă cazuri de corupţie care înrăutăţesc şi mai mult imaginea ţării? Dacă nu sunt prinşi, corupţii... nu există. Şi corupţii nu sunt prinşi din mai multe motive: baronii locali sunt lăsaţi să-şi facă de cap pentru a strânge, pe lângă bani pentru ei şi banii necesari PSD-ului; justiţia română, ajunsă o cvasi-afacere de familie (de conflictul de interese în care se află câteva familii de demnitari PSD-işti, inclusiv doamna ministru a Justiţiei s-a uitat), este manevrată politic sau i se dă intenţionat mână liberă.

În ultima vreme a devenit evident - corupţia porneşte din chiar birourile ministeriale. Cât despre Legea 161/2003, arma de luptă contra corupţiei a Guvernului Năstase, s-a dovedit până acum pe deplin că este doar un surogat de lege anticorupţie, bună pentru incompatibili, dar complet inofensivă pentru cei aflaţi în situaţii de conflict de interese.

Acum o lună de zile, după "aranjarea" Referendumului, demisia celor trei miniştri demişi nu a făcut decât să dezvăluie cangrena corupţiei din Guvernul Năstase, unde zilnic apar noi dezvăluiri la Ministerul Administraţiei şi Internelor, la Ministerul Transporturilor, al Industriilor şi al Justiţiei. Presa nu a încetat să le dezvăluie. Ce a făcut domnul prim-ministru, când presa i-a nominalizat, aşa cum domnia sa ceruse, pe corupţi? S-a înscris, de data asta cu ajutorul prietenilor socialişti, în Internaţional Socialistă, lucru care îi permite să-şi mai facă puţină imagine pe banii publici. PSD-ul ar trebui să le mulţumească şi să scandeze într-un glas: trăiască Internaţionala Socialistă !

Cât despre lupta Guvernului Năstase contra corupţiei şi completarea Legii 161/2003 cu prevederi clare şi drastice în privinţa conflictului de interese, cred că va trebui să aştept demisia actualului guvern, cu toate că nu cred în miracole...socialiste.

Asta nu mă împiedică însă să cer din nou conducerii PSD să accepte completarea Legii 161/2003 cu prevederi clare privind conflictul de interese şi să îi pun la dispoziţie setul de amendamente pe care l-am înregistrat la Camera Deputaţilor sub nr. 388 din 18 iulie 2002.