Parliamentary debates

Domnul Eugenu Arnăutu:

Declaraţie politică intitulată: "De prin ograda localelor"

În timp ce eforturile interne se concentrează precumpănitor asupra îndeplinirii criteriilor de aderare la Uniunea Europeană, asupra încheierii capitolelor de negociere, ultima săptămână aducând în prim plan un important pas în calea aderării României, şi anume, lansarea Strategiei privind reforma administraţiei publice, lupta opoziţiei s-a concentrat şi pe cererea demisionării unor personalităţi importante angajate în acest proces vital pentru România, dar şi în campania pentru alegerile locale.

Nici nu a început bine campania electorală, că incriminările la adresa Partidului Social Democrat nu s-au lăsat aşteptate. Liderul Partidului România Mare simte deja că fraudarea, chiar dacă nu s-a produs, sigur va avea loc, şi ca o măsură de protecţie a României şi-a propus introducerea, până la data scrutinului electoral local, a unei moţiuni de cenzură pe tema fraudării alegerilor de către guvernul PSD - un obstacol major în procesul de aderare a României la Uniunea Europeană. Un asemenea demers nu putea aparţine decât unui om de factura lui C.V. Tudor, care atacă şi nu lasă loc nici măcar prezumţiei de nevinovăţie, o atitudine specifică torţionarilor comunişti.

Este adevărat că jocurile politice legate de campania pentru locale pot afecta procesul de aderare a României la Uniunea Europeană, dar îl pot afecta tocmai pentru că cei din opoziţie nu îşi văd de acţiunile lor şi încearcă prin diverse atacuri împiedicarea desfăşurării normale a acestui proces.

Ultimele mesaje pozitive venite dinspre Uniunea Europeană, promisiunea de a deveni membri deplini ai marii familii europene, nu pot fi întinate de acuzele aduse actualului guvern, ce s-a făcut responsabil cu introducerea României în Uniune.

Avantajele unei părţi din opoziţie se concretizează în aceste alegeri, în special pe faptul că nu s-a aflat la guvernare, drept urmare, îşi poate lansa în voie criticile faţă de actuala guvernare, iar această critică a guvernării devine mult mai credibilă decât invocarea ei ca atu electoral. Dar, de la acest punct şi până la criticarea unor lideri europeni pentru atitudini părtinitoare, drumul este prea lung şi pune clar în dezavantaj o terţă entitate, în cazul nostru România (vezi cazul Goran Perssons/ Stolojan).

Nu ne rămânem decât să sperăm că interesul naţional va fi totuşi pus mai presus decât meschinăriile din alcovul politic.