Parliamentary debates

Domnul Relu Fenechiu:

"Mită politică în Parlamentul României"

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Subiectul acestei declaraţii politice are o legătură cu moţiunea de cenzură înaintată de Partidul Democrat. Vreau de la bun început să fac o precizare: nu abordez acest subiect pentru a da o replică apriori textului moţiunii. Nu abordez acest subiect din teamă faţă de eventualele consecinţe ale votului moţiunii. Nici PNL şi nici subsemnatul nu ne temem de această moţiune de cenzură şi consecinţele ei. De altceva mă tem eu şi partidul din care fac parte. Ne temem de o serie de practici pe care Partidul Democrat le-a inaugurat în Parlamentul României şi care sunt specifice doar lumii interlope.

Am să citez următoarele fraze: "Partidul Democrat nu poate să facă presiuni, pentru că nu este un partid aflat la putere, presiunile le fac cei care au puterea în mână, din câte realizez eu. Noi am făcut, eventual, oferte, poate am oferit ceva acestor oameni ca să semneze, dar în nici un caz nu am făcut presiunile pe care le evocă aici o parte dintre participanţi". Acest citat nu l-am luat din presă, nu a fost difuzat pe "surse". Acest citat aparţine vicepreşedintelui Partidului Democrat, domnul Ioan Oltean, şi este extras din stenograma şedinţei comune de ieri a Birourilor Permanente.

Iată, doamnelor şi domnilor, ce se întâmplă în Parlamentul României, instituţie care, conform art.61 alin.(1) din Constituţie, "este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării". un vicepreşedinte de partid şi totodată chestor al Camerei Deputaţilor spune, nonşalant, într-un cadru oficial şi public - stenogramele şedinţelor conducerilor Camerelor sunt publice - că "poate am oferit ceva acestor oameni", referindu-se la deputaţii din alte zone politice care au semnat moţiunea de cenzură. Precizez că în context, termenul "poate", nu exprimă o posibilitate, ci o realitate contrapusă acuzaţiilor privind presiunile făcute asupra unor deputaţi pentru a semna.

Afirmaţiile domnului Ioan Oltean, reprezintă o recunoaştere a faptului că Partidul Democrat a oferit mită unor deputaţi pentru a semna moţiunea. Potrivit Codului Penal, darea de mită înseamnă, printre altele, promisiunea unor beneficii în schimbul exercitării atribuţiilor unei funcţii sau demnităţi. Deci avem deputaţi care au semnat moţiunea de cenzură în schimbul unor promisiuni. Ştim deja, la ora aceasta, că domnii Tudor Constantin din Partidul Conservator, Nati Meir, independent, şi Daniel Ionescu, PSD, au trecut în Partidul Democrat.

Şi fără recunoaşterea făcută în cadrul şedinţei Birourilor Permanente aş fi putut bănui că o parte dintre deputaţii care nu erau membri PD sau PLD au semnat moţiunea în urma unor promisiuni generoase.

Ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile în Parlament, în jurul acestei moţiuni de cenzură, reprezintă o ruşine naţională şi va contribui şi mai mult la deprecierea imaginii Legislativului. Am avut semnătură dublă din partea unui parlamentar care a fost timp de doi ani ministru, am avut semnături de la senatori şi deputaţi care nu au fost în Parlament sau în ţară în ultima săptămână, am avut treceri fulgerătoare şi surprinzătoare de la un partid la altul a unor semnatari. Şi asta nu se întâmplă în Parlamentul unei foste republici sovietice din Asia, ci în Parlamentul unui stat din Uniunea Europeană.

Aş vrea să fiu foarte clar: în politică, foarte multe lucruri se negociază. În politică există compromisuri. Dar ceea ce s-a întâmplat acum depăşeşte graniţele practicilor curente din politică. Drept urmare, solicit de la microfonul acestei tribune următoarele:

1. Demararea de urgenţă a unei anchete interne a Parlamentului, pentru a depista modul în care s-au strâns unele semnături pentru moţiunea de cenzură a Partidului Democrat.
2. Solicit, de asemenea, conducerii Camerei Deputaţilor să sesizeze comisia juridică pentru a analiza declaraţiile domnului chestor Ioan Oltean, precum şi implicaţiile de natură juridică ale acestora.

PS:În logica Partidului Democrat, Cabinetul Tăriceanu II ar trebui să demisioneze în urma rezultatelor referendumului din 19 mai. În aceeaşi logică, după ce moţiunea de cenzură va fi respinsă, atunci toţi parlamentarii care au semnat acest document ar trebui să-şi dea demisia în urma eşecului acţiunii lor politice?

Tot după logica Partidului Democrat, europarlamentarii din statele care au votat în favoarea Constituţiei Europei ar fi trebuit să demisioneze din Partidul European după ce rezultatul referendumului privind legea fundamentală a Europei a fost unul negativ.

Vă mulţumesc.