Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Ioan Silaghi:

Nu credeam, după o perioadă, anii 2003-2005, în care PNL împărţit şi cele bune şi cele rele cu Traian Băsescu, că realitatea mă va pune în situaţia de a constata că între două personaje politice diametral opuse, adversari aprigi pe scena politică, Traian Băsescu şi Ion Iliescu, se poate pune semnul egalităţii. Nu sunt eu cel care am căutat această apropiere. Ea a reieşit din ultimele declaraţii publice făcute de actualul şef al statului.

La două ore după închiderea urnelor, pe 25 noiembrie, preşedintele Traian Băsescu afirma că "acele aproape 5 milioane de votanţi la referendum" reprezintă "segmentul de populaţie activ în viaţa politică". Şeful statului mai caracteriza votanţii la referendum ca fiind un "nucleu dur, interesat de viaţa politică a ţării (...)oameni care nu doresc o cale de mijloc. Ei au votat precis pentru votul uninominal majoritar,..."

Cu patru ani înainte, imediat după referendumul pentru revizuirea Constituţiei, preşedintele de atunci, Ion Iliescu, spunea: "Cine nu votează se cheamă că nici nu mai trebuie să fie luat in considerare. Trebuie şi noi să ignorăm părerea celor care nu vor să şi-o exprime..."

Dacă la acest capitol, tonul domnului Ion Iliescu este mai dur decât al urmaşului său, esenţa este aceeaşi: ambii preşedinţi consideră că doar votanţii la referendum contează, refuzând totodată să ţină cont şi de (o)poziţia celor care nu au fost la urne.

Vă rog însă să fiţi atenţi însă la următorul set de declaraţii: Ion Iliescu (2003) : "potrivit reglementărilor legale actuale, pentru ca alegerile sau referendumul să fie validate este necesară prezenţa la urne a cel puţin 50% plus unu din numărul persoanelor cu drept de vot. De ce? Consider că trebuie adoptate unele reglementări legislative care să permită validarea alegerilor sau a referendumurilor indiferent de numărul cetăţenilor care se prezintă la vot". Traian Băsescu (2007) : "N-aş trata cu indiferenţă acest rezultat (al referendumului - n.a.) prevalându-mă de o lege, pe care o consider strâmbă (...) Va trebui probabil să analizăm cu responsabilitate şi legea referendumului. Astăzi am avut proba inechităţii ei. (...)Introducerea artificială a unui prag de 50% + 1 din electoratul din listă pentru validarea unui referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetăţenii români sunt chemaţi la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor. Condiţiile sunt să fie validate numai acele consultări electorale care sunt în interesul politicienilor. Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită, 50% + 1 din cei înscrişi în listă - condiţie de validare a unui referendum, numai dacă în România ar fi votul obligatoriu". Vă las pe dumneavoastră, doamnelor şi domnilor deputaţi să analizaţi cele două declaraţii şi să observaţi dacă există vreo diferenţă.

PS: În 2003 însă nu se putea pune semnul "egal" între Traian Băsescu şi Ion Iliescu. La propunerea domnului Iliescu de a se modifica legea referendumului, Traian Băsescu a protestat vehement: "După 13 ani, Ion Iliescu n-a înţeles încă esenţa democraţiei, care presupune tocmai pronunţarea a cel puţin jumătate plus unu din electoratul cu drept de vot. Înainte de 1989 era susţinătorul votului cu 100%, iar acum nu mai vrea nici măcar 50%". În 2007, Traian Băsescu îl contrazice şi pe Traian Băsescu cel din 2003. Personal, eu aştept ca Traian Băsescu să redevină cel din 2003.