Parliamentary debates

Domnul Vasile Cosmin Nicula:

"La marginea propriilor interese"

Asistăm de câţiva ani, cu îngrijorare şi mâhnire, la atacurile vehemente asupra a ceea ce înseamnă cooperaţie în România.

Ca orice cetăţean onest al acestei ţări, îmi pun întrebarea: Cine are interes şi de ce? Cu o vechime de peste 125 de ani, această mişcare socio-economică s-a dovedit a fi un promotor al democraţiei româneşti, poziţia unuia dintre colegi devine însă tot mai controversată.

A încerca să-ţi impui un punct de vedere faţă de care uneori eşti complet dezinformat, nu are nicidecum de a face cu democraţia. Probabil este nevoie de convingere sau credibilitate.

Dar dacă unii nu au fost credibili ieri, nici în faţa propriilor concetăţeni, pot fi astăzi oare credibili în faţa unor oameni cărora le contestă activitatea, acţiunile sau legitimitatea?

Promotor al unui proiect de lege care viza distrugerea sistemelor cooperatiste (a se vedea propunerea legislativă nr. 370/27.06.2001 - Titlul VII - dispoziţii tranzitorii şi finale).

Prin interesul revendicativ şi nu neargumentat, ca moştenitor al unui vechi carnet de membru cooperator, apoi susţinător vehement a unei ordonanţe de urgenţă pe aceeaşi temă opacă şi nedemocratică, pare astăzi devenit captiv al propriilor interese, ridicate la fileul conducerii unui partid.

În numele democraţiei invocate, nu putem deveni dictatori!

De modul de aplicare al legilor nu se ocupă puterea legislativă.

Astăzi instituţiile statului îşi au rolul şi locul bine definit.

Nimeni nu îşi permite să încalce o lege precum nimănui nu i se poate interzice să şi protejeze propria avere.

Imunitatea parlamentară se rezumă la opiniile politice, ci nicidecum la dreptul de a insulta instituţii sau categorii socio-profesionale.

Într-un stat de drept, în faţa legii toţi cetăţenii sunt egali.