Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 30, 2010
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.44/2010
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 30, 2010 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 30, 2010
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.26 | Ciprian-Nicolae Nica - declaraţie politică cu titlul "Ardealul este România"; | ![]() |
||
|
"Ardealul este România" Aştept de câteva săptămâni ca opinia publică din ţară să ia în dezbatere un subiect care, pe mine personal, mă preocupă foarte tare. Este vorba de proiectul prin care UDMR solicita modificarea şi completarea Legii nr.315/2004 privind dezvoltarea regională în România, respectiv refacerea, în mod formal, a Ţinutului Secuiesc. Din păcate, opinia publică este bombardată zilnic cu fel de fel de alte subiecte, aşa încât profit de acest prilej pentru a aduce în faţa dumneavoastră acest subiect de dezbatere. În final, forumul nostru este cel care va decide dacă judeţele Harghita, Covasna şi Mureş vor deveni o singură regiune sau nu. Sper că şi gândurile mele, expuse astăzi, vă vor determina să votaţi împotriva acestui proiect atunci când el va ajunge în dezbatere. Înainte de a intra în fondul problemei vreau să vă mărturisesc că am o mulţime de prieteni etnici maghiari şi am relaţii de colegialitate cu parlamentarii UDMR cu care lucrez foarte bine în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor. Nu sunt un naţionalist extremist. Sunt, însă, un român care îmi iubesc patria şi vreau ca harta României să fie mereu "dodoloaţă". Din nefericire, o serie de lideri politici de etnie maghiară şi-au făcut un scop în viaţă din a vinde iluzii maghiarilor din România, din a le promite că vor obţine autonomie, pe criterii etnice. Aceşti iresponsabili folosesc ideologia autonomiei regionale pe criterii etnice ca singura justificare a existenţei lor politice. Ca în fiecare an, în martie devin mai vocali pentru că atunci conaţionalii noştri sunt mai atenţi la tot ceea ce înseamnă spiritualitate maghiară. În acest an, luna martie a coincis cu perioada în care proiectul UDMR de modificare şi completare a Legii nr.315/2004 privind dezvoltarea regională în România a ajuns în dezbaterea Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor. La propunerea mea am avizat negativ acest proiect. Le-am spus colegilor din mass-media raţiunile pentru care proiectul a obţinut un aviz negativ. Vreau să vi le împărtăşesc şi dumneavoastră. Avizul negativ se fundamentează pe faptul că modificările propuse de UDMR contravin legislaţiei europene, această lege putând fi modificată doar cu respectarea procedurilor impuse de Regulamentul CE nr. 1059/2003. Şi mai vreau să ştiţi că UDMR a propus, în proiectul de lege, constituirea pe teritoriul României a 16 regiuni de dezvoltare şi a 5 microregiuni de dezvoltare. În proiectul UDMR, judeţele Covasna, Harghita şi Mureş - fostul Ţinut Secuiesc - ar deveni o microregiune în sine. Toate aceste lucruri se întâmplă în condiţiile în care, în prezent, sunt constituite în România opt regiuni de dezvoltare, acestea fiind stabilite de următoarele acte comunitare: "Tratatul de la Amsterdam", Regulamentul 2052/88/CE, Regulamentul 1059/2003/CE. Ceea ce vreau să spun este că România are configurate, la acest moment, regiunile de dezvoltare, iar demersul UDMR este evident unul care îşi are originile în mult trâmbiţata autonomie, cea care le asigură, încă, politicienilor maghiari legitimitatea. Preşedintele PSD, Victor Ponta, a avut o abordare pe această temă. Domnia sa a spus că "Ardealul este România". Vreau să îl completez: Harghita, Covasna, Mureş sunt România! Şi spun acest lucru sperând să audă şi liderii etnici ai maghiarilor care speră că, în 2011, odată cu preluarea preşedinţiei Uniunii Europene de către Ungaria, Ţinutul Secuiesc să obţină autonomie pe criterii etnice. Vreau să vă mai informez că unul dintre cei mai înverşunaţi susţinători ai ideii de autonomie este Kelemen Hunor, ministrul culturii, care a declarat public că maghiarii din România au nevoie de "garanţii instituţionale ale drepturilor lor" şi "autonomia este o asemenea garanţie instituţională". În începutul acestei declaraţii v-am spus care au fost motivele care m-au determinat să abordez acest subiect. La ele vreau să mai adaug unul: gândul că românii din Ardeal simt nevoia ca noi, ceilalţi români, să le luăm apărarea. Vreau să fac un apel la dumneavoastră, toţi colegii mei din Parlament, şi să le transmitem un gând de solidaritate. Vreau să vă rog ca atunci când va trebui să votăm proiectul de modificare şi completare a Legii nr.315/2004 privind dezvoltarea regională în România să vă gândiţi că actualul ministru al culturii, cel care ar trebui să se îngrijească şi de promovarea valorilor tradiţionale şi culturale ale românilor din Ardeal crede că "autonomia este o garanţie instituţională" a drepturilor maghiarilor. Vreau să vă gândiţi la românii din Covasna, Harghita sau Mureş ori de câte ori auziţi astfel de teze separatiste şi vreau să vă întrebaţi: pe acei români cine îi mai reprezintă? Înainte de a încheia, vreau să spun dumneavoastră şi românilor de peste Carpaţi că "Ardealul este România". |



