Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului deputat Costel Marian Ionescu. Şi, ultimul vorbitor, Corneliu Ciontu.

Domnul Costel Marian Ionescu:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Printr-o stranie întâmplare, iată, discutăm despre fluxurile de circulaţie a euro. Din acest motiv, intervenţia mea se intitulează: "De ce minte doamna Hildegard Puwak, dacă nu are nimic de ascuns?"

Bunăoară, în ultima perioadă, s-a iscat un scandal continental în jurul numelui doamnei ministru al integrării Hildegard Carola Puwak. În mare: prin Programul de formare profesională "Leonardo da Vinci", 4 firme în care soţul, Iosif Puwak, şi fiul, Mihai, au accesat fonduri europene, însumând 150 de mii de euro, bani nerambursabili, 2 dintre firmele acestea au obţinut finanţările după ce doamna Puwak a devenit ministru.

Chiar dacă dumneaei a precizat că selecţia proiectelor elaborate ("desigur, administrate de rudele mele"), a fost efectuată în martie 2000 şi, respectiv, în ianuarie 2001, adică, în perioada în care era în opoziţie şi imediat după ce a fost numită ministru, iar directorul Centrului "Leonardo da Vinci", Sorin Ionescu, a menţionat că respectivele firme nu au fost favorizate în nici un fel, trebuie să ţinem cont şi de afirmaţia expertului Mircea Mureşan, de la acelaşi centru, care o pune în postura de mincinoasă pe doamna care are rolul de a face toate diligenţele pentru integrarea în bătrânul continent. Acesta a explicat clar care este calendarul unei astfel de finanţări: solicitanţii depun cererile la începutul anului, undeva, în jurul lui iunie, se termină evaluarea proiectului, iar contractul se semnează prin septembrie. Momentul de referinţă este considerat cel în care se depune cererea de finanţare, chiar dacă derularea efectivă continuă şi anul următor.

Situaţia este clară: cele două proiecte, GERO? Construct S.R.L. Iosif Puwak, respectiv, International S.R.L. Mihai Puwak, au indicativul 87, care aparţine anului 2000. Cum doamna în cauză şi-a depus jurământul de ministru pe 29 decembrie 2000, cele două proiecte au fost derulate integral după ce a ajuns pe această funcţie. Aşadar, clepsidra nu mai poate fi întoarsă, iar nisipul, cât a mai rămas, se scurge în defavoarea dumneaei.

Acest scandal a fost pus pe tapet şi de BBC, care a prezentat date şi mai concrete, reliefând faptul că responsabilii Programului "Leonardo da Vinci" au arătat cu acte că doamna Puwak a depus 2 proiecte pe 19 ianuarie 2001, adică, la circa 3 săptămâni după ce a devenit ministru al integrării. Astfel, cele două proiecte au fost aprobate câteva luni mai târziu, mai exact pe 24 aprilie 2001.

Şi aşa se transformă totul într-un banal joc de-a şoarecele şi pisica, numai că treaba este încurcată şi încă rău de tot. De ce? Pentru că până şi unul dintre proiectele din anul 2000 sare în ochi: astfel, firma Consult Invest S.R.L. are acţionar pe Iosif Puwak - 80% şi pe Constantin Porumbacu, sediul social fiind la adresa de domiciliu a celui din urmă, care este soţul doamnei Mariana Porumbacu, director al Direcţiei logistică şi administraţie din Ministerul Integrării Europene. Cum doamna director a refuzat să dea vreo relaţie, apar multe semne de întrebare. Unul dintre ele are în vedere cum a ajuns în această funcţie doamna respectivă?

La întrebarea BBC-ului, dacă doamna Puwak va fi suspendată din funcţie pe perioada anchetei, domnul prim-ministru Adrian Năstase a spus că nu mai are nici un comentariu de făcut.

"Sujetul" rămâne de actualitate şi suntem siguri că nici o minciună nu poate răscumpăra trecutul cuiva, mai cu seamă când este vorba de un abuz de... pardon! Şi, cum minciuna este voluptatea corupţiei, iar la mijloc există nedumeriri, noi nu vom face nici un rabat de la cauza adevărului, oricât de dragi i-ar fi paralele doamnei ministru şi familiei dumneaei.

De aceea, vom urmări cu atenţie în ce mod vor acţiona instituţiile care au responsabilităţi în verificarea modului de derulare a proiectelor, inclusiv Biroul European Antifraudă - OLAF, care investighează cazurile de corupţie din cadrul structurilor comunitare. Chiar dacă nu ne putem baza pe onestitatea şi onorabilitatea doamnei Hildegard Carola Puwak, care, nici în acest moment de cotitură radicală, nu are demnitatea de a se retrage din funcţia pe care o ocupă şi, mai mult, se-ntraripează, solicitând celor în măsură să o facă, s-o demită şi, aceasta, pentru a nu fi mânjită încontinuu imaginea României. Vă mulţumesc.