Parliamentary debates

Domnul Romică Andreica:

Declaraţie politică: "Minciuna din Nepăsare"

Stimaţi colegi, aş dori să mă refer, în prezenta declaraţie politică, la unele aspecte relatate de către unii reprezentanţi ai PRM, cu ocazia dezbaterii moţiunii simple intitulată ştiinţific "Nepăsarea".

Nu voi mai vorbii despre motivaţia introducerii acestei moţiuni în momentul discutării în plenul Camerei Deputaţilor a Regulamentului ci mă voi lega de cele declarate de un reprezentant PRM, conform căruia acest partid s-a manifestat într-un mod cu totul unitar, în judeţul Suceava, unde au fost prezenţi cu ajutor material şi uman în comunele Boroaia şi Capu Câmpului.

Am fost foarte mirat de aceste declaraţii date în plen şi am verificat aceste informaţii. Am constatat, fără stupoare, că dacă la Capu Câmpului (care aparţine de zona Gura Humorului) ar mai fi ceva urmă de adevăr, în sensul că a fost o maşină cu ceva ajutoare refuzate de către primarul din Gura Humorului, la Boroaia (care aparţine de zona Fălticeni) nici vorbă de picior PRM-ist sau ajutoare date de către aceştia.

Eu sunt deputat de Suceava şi conform unei înţelegeri din cadrul Alianţei, mă ocup de zona Fălticeni. Această zonă este compusă din 20 de localităţi, toate fiind afectate în acest an de inundaţii (binenţeles în proporţii diferite).

Au fost comune grav afectate (Cornu Luncii, Boroaia, Dolhasca, Baia, Slatina-Găineşti) unde mi-am petrecut nopţi şi zile întregi, cu cizme şi pelerină echipat şi fără să mă laud am fost cam singurul parlamentar, cu excepţia domnului ministru Flutur, de acolo, chiar dacă şi cei de la PSD au un coleg deputat ce răspunde de aceeaşi zonă.

Am făcut această introducere pentru a vă demonstra că sunt în cunoştinţă de cauză când vă declar că în toate aceste luni de coşmar nu a fost prezent nici un coleg (şi nu mă refer la nivel de deputat) repet nici un coleg nu şi-a oferit ajutorul măcar uman (poate maxim doi consilieri PRM care se uitau pe acolo).

Am verificat zilele trecute la Boroaia dacă au primit ceva ajutor material după inundaţii. Rezultatul, fără stupoare, NU!

Ce pot eu să cred când la tribuna Parlamentului se spune că au contribuit material şi uman la Boroaia, iar realitatea arată că nu?

Pot să fiu sigur că au minţit! Mă întreb cine a minţit!

Aş putea să bănuiesc că Asociaţia Familială Acatrinei (adică PRM Suceava) a făcut o raportare conform vechilor tradiţii binecunoscute acestei familii (domnul Acatrinei, 77 de ani, preşedinte PRM Suceava, fost primar Fălticeni şi Gura Humorului înainte de 1989).

Aş putea, de asemenea, să bănuiesc că în vizita sa anuală pe la Suceava, doamna deputat PRM Leonida Lori a întrebat care au fost cele mai afectate localităţi, a primit un răspuns şi a raportat ea însăşi că a avut activitate parlamentară în teritoriu.

Nu aş vrea să mai fac presupuneri, deşi ar mai fi, ci vreau să accentuez că de la acest microfon un reprezentant PRM a minţit de două ori, odată cu privire la propriile sacrificii şi a doua oară cu privire la nepăsarea Guvernului.