Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 18, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.60/2006
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 18, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 18, 2006
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.29 | Relu Fenechiu - declaraţie politică intitulată "Palme pentru societatea civilă"; | ![]() |
||
|
Declaraţie politică intitulată "Palme pentru societatea civilă" Recent, preşedintele Traian Băsescu a anunţat înfiinţarea sub patronajul Preşedinţiei a unei Comisii pentru studierea crimelor comunismului. Iniţiativa preşedintelui Traian Băsescu a venit după ce acesta a fost criticat - şi pe bună dreptate - de mai multe organizaţii ale societăţii civile, pentru o declaraţie făcută anterior, prin care ezita să condamne comunismul din România. Trec peste aspectul, deloc însă de neglijat, şi anume că această comisie prezidenţială mai are drept scop concurarea unui institut similar, înfiinţat sub tutela Guvernului. Să presupunem că din dorinţa de a puncta la capitolul imagine - un lucru cu care ne-a obişnuit deja domnul Băsescu - preşedinte a luat decizia înfiinţării respectivei comisii. Dar, domnia sa a comis două greşeli foarte grave, care ar putea să-l coste tocmai la acest capitol drag lui, imaginea. Preşedintele Traian Băsescu l-a numit în fruntea acestei comisii pe un istoric-sociolog român, Vladimir Tismăneanu, care de ani buni trăieşte în Statele Unite ale Americii. Această numire reprezintă o palmă la adresa societăţii civile române. Aceasta deoarece există numeroşi istorici care, prin cercetările efectuate şi prin lucrările publicate, au dovedit competenţă în materie, în general, şi în studierea comunismului, în special. Istorici care în colaborare cu organizaţii ale societăţii civile au organizat sute de simpozioane în care au demascat ororile regimului comunist. Am să pomenesc doar două nume (mai sunt şi altele): Lavinia Betea - a avut printre altele un amplu şi foarte documentat serial pe tema comunismului în Jurnalul Naţional şi Florin Constantiniu, istoric care nu mai are nevoie de nici o prezentare. Dar aceste argumente nu au contat pentru preşedintele Traian Băsescu. A contat poate un altul. Şi anume "monumentalul" volum prin care şeful acestui institut, Vladimir Tismăneanu i-a spălat, până la imaculare, imaginea de comunist a lui Ion Iliescu. Pentru cei care au uitat acest episod, le reamintesc că apariţia respectivei cărţi a şocat opinia publică, şi presa a taxat la maximum inabilitatea unui dizident al regimului Ceauşescu, de a-i face imagine lui Ion Iliescu. Nu în ultimul rând mai trebuie să se reţină că favoritul domnilor Iliescu şi Băsescu, Vladimir Tismăneanu (nu-l judec pentru ascendenţa domniei sale, dar este bine de ştiut că este fiul unui comunist cu vechi state de serviciu - inclusiv în "Brigăzile roşii" din războiul civil din Spania şi slujbaş al postului de radio bolşevic în limba română de la Moscova, care emitea împotriva intereselor României în timpul celui de-al doilea război mondial) va trebui să elaboreze un studiu în urma căruia şeful statului ar urma să condamne fie întreg regimul comunist, fie doar crimele regimului comunist. Îmi este teamă că se va merge doar pe a doua variantă. PS. Societatea civilă, intelectualii care au făcut diferenţa în 2004 între Traian Băsescu şi Adrian Năstase au mai primit o palmă, în urma relaţiilor apropiate pe care şeful statului le are cu un personaj care se crede un "monstru al politicii". Cei care l-au votat pe Traian Băsescu nu au făcut-o în nici un caz pentru "becalizarea" politicii româneşti. |



