Parliamentary debates

Domnul Ioan Onisei:

Domnii Iliescu şi Năstase îşi exprimă "deplina încredere"; miniştrii Hildegard Puwak şi Mircea Beuran au "spatele asigurat"

La data de 31 martie 2003, când angaja, în faţa Parlamentului ţării, răspunderea Executivului pentru aşa-zisul "pachet de legi anticorupţie", domnul Adrian Năstase sublinia (într-un discurs bombastic - editat tot pe banii publici furnizaţi de Secretariatul General al Guvernului -, în braşoava intitulată, pompos, "Poziţia Guvernului României faţă de moţiunea de cenzură depusă de grupurile parlamentare ale PRM, PNL şi PD") că un sondaj INSOMAR special comandat de cabinet, relevă faptul că 96% dintre români consideră că problema corupţiei este foarte importantă, 60% apreciind că responsabilitatea pentru eradicarea fenomenului revine Guvernului.

De altfel, meşteri mari în materie de propagandă politicianistă şi demagogie găunoasă, PSD şi Guvernul Năstase dădeau publicităţii, încă din noiembrie 2001, "Programul Naţional pentru Prevenirea Corupţiei" şi "Planul Naţional de Acţiune împotriva Corupţiei".

Realitatea acestor zile pune în lumină, încă o dată, crud şi dureros, minciuna şi ipocrizia regimului Iliescu, a PSD-ului şi a lui Adrian Năstase.

"Programul Naţional pentru Prevenirea Corupţiei" nu a reuşit să stopeze ascensiunea domnului doctor Mircea Beuran, pe care mass-media îl acuză de plagiat, iar "Planul Naţional de Acţiune împotriva Corupţiei" se dovedeşte neputincios faţă de doamna ministru Puwak, care şi-a ajutat familia cu bani frumoşi, proveniţi din programe externe, obţinuţi "pe veresie".

Deasupra planurilor şi programelor tronează Ion Iliescu şi Adrian Năstase care şi-au exprimat "deplina încredere în miniştri Hildegard Puwak şi Mircea Beuran".

În timp ce instrumentează dosare politice împotriva unor lideri ai opoziţiei, Ion Iliescu şi Adrian Năstase îşi apără, cu stupidă îndârjire, prozeliţii, în ciuda tuturor evidenţelor, a tuturor dovezilor oferite de mass-media cetăţenilor români şi publicului european.

Cât îi priveşte pe ceilalţi doi demnitari - şi ei lipsiţi de demnitate - cu spatele asigurat", miniştrii Puwak şi Beuran, nici vorbă să gândească la demisie. Iar "organele statului", corpurile de control şi parchetele, nici vorbă să se gândească la vreo anchetă. Cum să porneşti o anchetă într-un caz ce pare flagrant de plagiat, când domnii Iliescu şi Năstase îşi exprimă manifest încrederea, nu faţă de oameni, nu faţă de cetăţenii Puwak şi Beuran, ci faţă de miniştrii cu acelaşi nume. Pentru că, nu-i aşa, dacă despre un om ai putea să spui că este corupt, atunci când se vădeşte că el se abate de la moralitate, de la cinste, de la datorie, în cazul miniştrilor PSD, probabil că numai un flagrant delict ar putea duce la o demisie sau la o demitere.

În privinţa domnului Beuran, domnul Iliescu şi-a exprimat "toată încrederea în corectitudinea sa", ceea ce-i conferă un certificat de bună purtare şi pentru perioada 1994-2000, în care a fost, printre altele, şi autorul a 11 ghiduri medicale (copiate, se pare, mot a mot după unele asemenea lucrări apărute în Statele Unite ale Americii şi Franţa), dar şi pentru ministeriatul domniei sale.

În ceea ce priveşte, fiind ceva mai circumspecţi, dar, mărturisim, şi mai naivi în crezul nostru că nimeni nu e mai presus de lege, vom sesiza Parchetul General care, "independent imparţial", ar avea datoria să cerceteze dacă nu cumva domnul Mircea Beuran a săvârşit vreo infracţiune, încălcând prevederile art.140 sau 141 din Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe.

Cât îl priveşte pe domnul ministru Mircea Beuran, îmi iau libertatea să-i aduc la cunoştinţă, dacă nu a ştiut, sau să-i amintesc, dacă, cumva, a uitat că:

• dreptul de autor comportă nu numai aspecte patrimoniale, ci, şi cum, de altfel, stipulează şi legea română, "atribute de ordin moral";
• în înţelesul dat de Dicţionarul explicativ al limbii române, corupţia înseamnă şi abatere de la moralitate, de la cinste, de la datorie;
• demisia este şi un act de demnitate, nu numai de legalitate (ea este prevăzută legal şi poate produce efecte juridice şi în România !)

Domnului Ilie Botoş, Procurorul General al României,

Domnule Procuror General al României,

De câteva zile, mass-media românească, dar şi presa din alte ţări, demonstrează convingător faptul că domnul Mircea Beuran, în prezent ministru al sănătăţii, ar fi suspect de a fi comis, în perioada 1977-2000, încălcări ale Legii nr.8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, încălcări de natură infracţională (art.140 şi 141 din Lege).

Deşi domnii Ion Iliescu, preşedintele României, şi Adrian Năstase, prim-ministru al Guvernului României, şi-au manifestat şi exprimat "deplina încredere" în corectitudinea domnului Mircea Beuran, îmi iau libertatea să consider că suspiciunile care planează asupra actualului ministru al sănătăţii, acuzele publice ce i se aduc, prejudiciază şi asupra încrederii românilor, în onoare, demnitate, dreptate şi lege, dar şi asupra imaginii României.

Cu încrederea că "nimeni nu este mai presus de lege", dar şi cu speranţa că magistraţii români sunt imparţiali şi nu se supun decât legii şi propriei conştiinţe, vă înaintez această sesizare, apreciind că este de datoria mea, ca cetăţean, să vă o adresez, şi a dumneavoastră, ca Procuror general al României, să-i daţi curs.

Vă rog, în consecinţă, să dispuneţi verificările necesare pentru a constata veridicitatea faptelor infracţionale de care mass-media îl acuză pe domnul Mircea Beuran că le-ar fi comis.

Pentru a vă înlesni demersul, vă transmit unele documente şi extrase din presă. V-aş fi îndatorat dacă m-aţi informa, în scris, despre cele ce veţi întreprinde, pentru a da curs sesizării mele, pe adresa Camerei Deputaţilor.