Parliamentary debates

Domnul Horia Văsioiu:

Am asistat, în perioada vacanţei parlamentare, la mediatizarea modului în care domnul Adrian Năstase şi-a rotunjit declaraţia de avere cu încă un milion de dolari. Nu intru acum în istoricul acestei afaceri, deoarece el este bine cunoscut majorităţii românilor, şi nici nu vreau ca, de la tribuna Camerei Deputaţilor, să dau sentinţe ce sunt de competenţa altor instituţii. Doresc, însă, să vă spun că s-a generat astfel un mare semn de întrebare asupra moralităţii preşedintelui Camerei, lucru ce ne afectează pe toţi.

Domnul Năstase nu a putut fi deloc convingător în faţa opiniei publice şi nici în faţa propriilor colegi în ceea ce priveşte modul în care soţia sa a moştenit această avere, drept pentru care s-a autosuspendat din funcţia de preşedinte executiv al Partidului Social Democrat. Mai mult, se discută acum în PSD modificarea statului acestuia, urmând ca la viitorul congres să se renunţe la funcţia de preşedinte executiv, lucru ce denotă că domnul Năstase şi-a pierdut orice urmă de credibilitate în partid, şi nu numai.

Cazul "Mătuşa Tamara" a intrat, doamnelor şi domnilor, în folclorul naţional, fiind subiect de glume atât în cercurile elitelor, dar şi în cele mai sordide bodegi. Iată ce a ajuns al treilea om în stat: subiect de glume maliţioase la nivelul întregii ţări şi aproape un paria în propriul partid.

Eu consider că a venit momentul să ne întrebăm ce garanţii mai prezintă domnul Adrian Năstase pentru a ocupa fotoliul de preşedinte al Camerei Deputaţilor! Când noua sesiune parlamentară este hotărâtoare pentru integrarea în Uniunea Europeană, va mai putea domnia sa, între vizitele la Comisia pentru cercetarea averilor şi la Departamentul Naţional Anticorupţie, în timp ce încearcă cu disperare să-şi conserve poziţia în PSD, să servească cu demnitate şi competenţă interesul naţiunii?

Eu cred că nu şi mai vin cu o ipoteză în sprijinul acestui raţionament. La recentul Consiliu Naţional al PSD, unii lideri ai acestui partid au declarat că "urăsc culoarea portocalie", adică Alianţa PNL-PD şi, in extenso, Coaliţia aflată la guvernare. Atunci, ce atmosferă de lucru va mai putea fi în Camera Deputaţilor, când însuşi preşedintele ei face parte dintr-un pact al urii faţă de majoritatea colegilor săi? Nu este oare posibil ca această ură declarată manifest să le întunece într-atât minţile încât să asistăm la sabotarea procesului integrării?

De aceea, eu consider că ar trebui ori ca domnul Năstase să meargă cu onoarea până la capăt şi să renunţe la funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor, ori ca PSD, care clamează sus şi tare interesul naţional, să dea o dovadă concretă în acest sens şi să-i retragă sprijinul politic, urmând să ne alegem un nou preşedinte, nepătat şi responsabil.