Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Ioan Silaghi:

La aproape două săptămâni de la publicarea Raportului de ţară pentru România al Comisiei Europene, fruntaşii PSD continuă să agite apele şi să exploateze electoral o situaţie care, în nici un caz nu reprezintă un eşec, ci un succes în proporţie de 75%. Exploatarea electorală a amânării până în toamnă a anunţării datei aderării se pare că a devenit o profesie de rea credinţă pentru reprezentanţii fostului partid de guvernământ. Nimeni din actuala guvernare nu a acuzat eforturile în plus făcute în ultimul an şi jumătate pentru acoperirea nerealizărilor în domeniu ale PSD. Faptul că nu s-a anunţat acum data aderării reprezintă consecinţa unor cauze obiective externe şi nu vizează direct modul în care România şi-a făcut temele.

Iată însă că euro-observatorul PSD Adrian Severin a declarat joia trecută că "în anumite cercuri s-a luat o decizie clară" ca România să intre în Uniunea Europeană în 2008 şi că această amânare ar putea duce la renegocierea Tratatului de aderare.

Repet, o "decizie clară", conform declaraţiei domnului Severin. Domnia sa s-a ferit de a da vreun nume, dar a dat drept sigură decizia. Secretomania domnului Severin nu reprezintă o noutate în materie. Să ne amintim de celebra "listă a spionilor", pe care, pe vremea când era ministru de externe, dl Severin a fluturat-o declarativ presei, fără să dea însă vreun nume, ceea ce în final l-a costat postul, în urma scandalului care a izbucnit. "Statele membre UE care încă nu au ratificat Tratatul de aderare a României şi Bulgariei pentru că au aşteptat Raportul CE din 16 mai, nu au, până la toamnă, motiv să o facă", mai spune, pe un ton de Casandră de mâna a doua, domnul Severin.

Să nu ştie oare domnul Severin, ceea ce ştie tot satul? şi anume că într-adevăr există în unele state voci care nu agreează aderarea României. Voci publice, neascunse în spatele unor declaraţii anonime, dar foarte mult inferioare numeric poziţiilor care se pronunţă pentru aderare la 1 ianuarie 2007. şi atunci, se pune întrebarea: ce rost a avut această ieşire a domnului Severin. Personal consider că este vorba doar de un lobby împotriva integrării. Să nu uităm, recent, fostul ambasador al Marii Britanii la Bucureşti susţinea că persoane din fosta guvernare nu ar fi fost interesate ca România să intre în UE. Nu îl suspectez, Doamne fereşte, pe Adrian Severin, că s-ar afla printre aceste persoane. Dar declaraţiile sale, chiar şi ajustate ulterior, mă fac să cred că în primul rând PSD nu agreează ca intrarea în Europa să fie parafată de Cabinetul Tăriceanu.

Tocmai din această cauză nu sunt de acord cu acele persoane care susţin că declaraţiile domnului Severin nu reprezintă decât intenţia domniei sale să mai fie mediatizat, după o perioadă de anonimat în mass-media. Rămân la convingerea că ieşirea dlui Severin, ca şi alte acţiuni ale PSD, nu reprezintă altceva decât un aşa-zis lobby negativ privind aderarea.

O confirmă şi o altă declaraţie venită din şoseaua Kiseleff şi care aparţine purtătorului de cuvânt al PSD: "În confuzia generală legată de gripa aviară, Guvernul român a uitat complet de procesul de pregătire a României pentru integrarea în Uniunea Europeană". Alte comentarii nu mai sunt necesare.

PS: Domnul Diaconescu mai "comite" o perlă: "Toate declaraţiile oficialilor de la Bucureşti au fost făcute numai de faţadă, pentru a crea aparenţa ca în România există suficientă seriozitate şi responsabilitate din partea guvernanţilor în ceea ce priveşte efortul de finalizare a procesului de integrare în Uniunea Europeană". Cred că dl Diaconescu ar trebui să fie mai decent şi să-şi amintească cum sunau declaraţiile oficialilor din Guvernul Năstase. Dacă domnia sa le-a uitat, noi, cu siguranţă le mai ţinem minte.