Parliamentary debates

Domnul Costache Mircea:

Legea tichetului de carte respinsă de majoritate

Turma de rinoceri a PSD calcă totul în picioare (istoria unei iniţiative legislative respinsă prin vot de majoritatea parlamentară în şedinţa Camerei Deputaţilor din 10 iunie 2003)

Pe scurt, văzând eu că reprezentanţii sindicatelor din învăţământ sunt sistematic driblaţi de reprezentanţii patronatului, onor Ministerul Educaţiei şi Cercetării, că li se spulberă treptat-treptat orice speranţă de a obţine tichetele de masă pentru personalul din învăţământ, m-am gândit că se are probabil în vedere faptul că intelectualii dau prioritate hranei spirituale. Atunci am iniţiat Legea pentru acordarea tichetului de carte personalului didactic în valoare de 500.000 de lei pe lună. Cu tichetul de carte (ori cu mai multe tichete cumulate) intelectualii ar fi reintrat în librărie pentru procurarea cărţii de specialitate, a dicţionarelor, enciclopediilor, lucrărilor editate de Academia Română, de universităţi, institute de cercetare etc. Astfel, s-ar fi revigorat şi activitatea editurilor ştiinţifice, făcând să mai ajungă banii şi la autorii de carte tehnico-ştiinţifică şi beletristică aflaţi acum în mare suferinţă materială.

Supus dezbaterii Comisiei pentru învăţământ a Camerei Deputaţilor, proiectul a fost aprobat prin vot, de deputaţii PRM şi ai minorităţilor naţionale, şi respins de deputaţii PSD şi PUR. În final, în Comisiei de învăţământ, cercetare, tineret şi sport, Legea tichetului de carte a fost respinsă cu 7 voturi pentru, 7 voturi împotrivă şi o abţinere. În cuvântul lor, PSD-iştii şi PUR - iştii au motivat votul contra într-un mod cât se poate de ciudat: "Cine mai citeşte azi?, "Avem biblioteci în care s-a pus praful pe cărţi pentru că nu le mai mişcă nimeni" (Napoleon Antonescu - dep.PSD de Prahova, Petre Andea - dep.PSD de Timiş), "Avem biblioteci virtuale, doritorii navighează pe internet" (Ion Petruş - dep.PUR de Iaşi). Opinii de universitari-politruci, cărora le pute tot ce vine dinspre opoziţie. În zadar am încercat să conving plenul Camerei de viabilitatea acestei legi (pentru edificare - vezi stenograma şedinţei Camerei Deputaţilor din 10 iunie 2003), turma de rinoceri dirijată de Hrebenciuc şi Dorneanu calcă totul în picioare.

Am reuşit totuşi să-i scandalizez cu acest proiect într-atât încât au ajuns să ceară suspendarea mea de la lucrările Camerei pe 30 zile. Motivul? I-am prevenit că voi expedia tuturor şcolilor din judeţele respectivilor deputaţi PSD-PUR, proiectul legii şi poziţia adoptată de aceştia. Am remarcat cu onestitate, fair-play-ul deputatului UDMR, Ianoş Karolly-Vekov, care, în comisie, a prezentat scuze aliaţilor de la guvernare că va vota pentru proiectul de lege al unui peremist, dar consideră iniţiativa corectă şi oportună, întrucât şi în Ungaria există aşa ceva. Drept pentru care, în plenul Camerei, am remarcat că mai există şi oameni morali în UDMR şi am mulţumit public deputatului Vekov. Mai mult s-a temut Vekov de electoratul său şi de propria conştiinţă decât deputaţii PSD-PUR de personalul didactic din România. Dacă ar fi fost vorba de cornuri şi lapte care ar fi dus miliardele la mafia PSD-istă, câştigătoarea tuturor licitaţiilor, şi dacă ideea ar fi venit dinspre putere, altul ar fi fost rezultatul votului.

Politicianismul obscur, disciplina oarbă de partid şi lipsa de caracter a deputaţilor puterii au refuzat intelectualului român un drept legitim şi firesc. Eu, însă, cu gustul amar al înfrângerii (15 sept. la deschiderea noului an de învăţământ), rămân, totuşi, cu conştiinţa datoriei împlinite. Lupta cu mafia şi cu laşitatea complice continuă. Fiţi pe-aproape!