Parliamentary debates

Domnul Paul Magheru:

În şedinţa ordinară din luna martie a Consiliului local Oradea a fost adoptată "H.C.L. 203/27.03.03. privind aprobarea amplasării statuii Gabriel Bethlen în Parcul Petöfi Sandor".

Dezvelirea oficială a statuii urma să se facă în cadrul unei manifestări de tradiţie a maghiarimii din Oradea, pe data de 11.05.2003, la acea ceremonie, pe lângă oficialităţile de nivel local şi judeţean, urma să participe şi fostul prim-ministru al Ungariei --Viktor Orban.

Materialul supus dezbaterii plenului consiliului a fost votat în forma propusă, reţinându-se menţiunea expresă a inscripţionării statuii în forma avizată, conform reglementărilor în vigoare, de către Ministerul Culturii. Pe soclul lucrării de artă monumentală urma deci să fie inscripţionat numele latinizat al binecunoscutului Principe transilvănean, în forma care a fost consacrată în istoria universală - Gabriel Bethlen.

Cu cinci zile înainte de inaugurarea oficială a monumentului - marţi 06.05.2003 - autorităţile administrative, Primărie, Poliţie şi Prefectură, au fost sesizate asupra inscripţionării soclului statuii respective într-o altă formă decât cea care fusese aprobată prin hotărârea de consiliu sus-menţionată. Menţionez că în săptămâna premergătoare dezvelirii statuii, când deja fusese inscripţionat pe soclul statuii textul în limba maghiară şi numele maghiarizat al Principelului - Bethlen Gabor, aceasta a fost supravegheată zi şi noapte de un dispozitiv de pază alcătuit din bodyguarzi plătiţi de Eparhia Reformată, monumentul fiind situat pe domeniul public, într-un parc situat în zona centrală a Municipiului Oradea.

La sesizările primite, mai întâi Inspecţia în Construcţii, apoi şi Direcţia Urbanism din subordinea Primăriei, au dispus acoperirea textului înscris abuziv pe soclul statuii, acordându-se un termen până la care trebuia să se intre în legalitate - reinscripţionarea soclului statuii în forma aprobată de consiliu. Răspunsul Eparhiei a constat în acoperirea textului în limba maghiară şi a prenumelui maghiarizat, Gabor, lăsând însă vizibil un însemn ţinând de heraldica reformată, nici marcarea acestuia pe soclul statuii nu fusese aprobată de către Consiliul Local şi nici nu fusese avizată de către Ministerul Culturii. Acoperirea s-a făcut superficial şi "a rezistat" până după dezvelirea monumentului, în seara zilei de 11.05.03 materialul textil cu care fusese acoperit, pânza fusese lipită doar la colţuri, fiind îndepărtat de persoane "aşa-zis necunoscute".

Iniţial, Direcţia Control, Dezvoltare Urbană a Municipiului Oradea a somat Eparhia Reformată că până la data de 19.05.03 să acopere întregul text de pe soclu cu materiale "rezistente la factori externi". Nedând curs Somaţiei în termenul acordat, Eparhia Reformată a fost amendată, în baza Legii nr.453/2001, şi a fost somată de această dată ca până la data de 28.05.2003 să desfiinţeze textul de pe soclul statuii, două rânduri, urmând să fie refăcută pe soclu inscripţionarea legală.

După împlinirea termenului de mai sus s-a speculat în presa locală că s-ar fi produs o discuţie pe această temă cu reprezentanţii conducerii moderate a UDMR Bihor în biroul Prefectului, iar strângerile de mână din finalul discuţiilor ce s-au purtat cu acel prilej au parafat şi o înţelegere în problema delicată născută din inscripţionarea abuzivă a acelei statui.

Aşa cum ar fi fost normal, în 28.05.2003 - în baza art.23 din Legea nr.453/2001 - Direcţia Urbanism a Primăriei Oradea ar fi trebuit să sesizeze organul competent pentru cercetarea penală a faptelor - care întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.21 alin.1 lit.b) din Legea nr.453/2001. Nu avem însă cunoştinţă să se fi produs acest fapt. Ştim însă, conform ziarului "Jurnal Bihorean" din 12.06.2003, că Eparhia Reformată a contestat sancţiunea contravenţională, - amenda de 75 de milioane, care i-a fost aplicată prin procesul-verbal nr.17/19.05.2003, invocând faptul că în data de 10.06.2003 ministrul Răsvan Theodorescu a aprobat inscripţionarea statuii în varianta propusă de Eparhia Reformată, textul doar în limba maghiară, iar numele fiind înscris şi el în varianta maghiarizată: Bethlen Gabor.

Chiar dacă Ministrul Culturii ar fi aprobat inscripţionarea în limba maghiară a soclului statuii, lucru care nu i-ar face deloc cinste distinsului om de cultură, şi cu atât mai puţin instituţiei pe care o reprezintă, fapta de încălcare a unei hotărâri de consiliu rămâne tot contravenţie, în cazul de faţă, în momentul când a fost încheiat procesul-verbal, neluarea măsurilor impuse prin Somaţie trecând deja în sfera penalului; ştiut fiind că în sistemul constituţional românesc - vezi caracterul exclusiv al competenţei - actele administrative ale autorităţilor autonome locale nu pot fi modificate sau revocate de către autorităţile centrale.

Avem deci certitudinea că respectiva acţiune de contestare a contravenţiei va fi respinsă, dorim însă să aflăm care este stadiul demersurilor de sesizare, în baza art.22 din Legea nr.453/2001, a organelor de cercetare penală pentru tragerea la răspundere a persoanelor care prin sfidarea cadrului juridic în cazul de faţă se fac vinovate de săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.2 alin.1 lit b) coroborate cu art.21 alin.1 din Legea nr.453/2001 de modificare a Legii nr.50/1991.