Relu Fenechiu
Relu Fenechiu

Sittings of the Chamber of Deputies of May 17, 2005

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.67/2005
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of May 17, 2005

  1. Intervenţii ale deputaţilor:
  1.32 Relu Fenechiu - comentarea unei situaţii incalificabile din domeniul televizual;

Domnul Relu Fenechiu:

Săptămâna trecută, purtătorul de cuvânt al Ministerului Mediului a avut într-o conferinţă de presă o declaraţie taxată drept nepotrivită de mass-media. În 24 de ore respectivul purtător de cuvânt şi-a dat demisia. Apreciez acest gest de onoare venit din partea unui funcţionar din sferele Puterii.

Tot săptămâna trecută însă am mai asistat, nu la o "declaraţie nepotrivită", ci la un adevărat "tsunami" plin de ameninţări şi invective la adresa unor parlamentari şi a Guvernului. Şi în acest caz, nu era vorba de un purtător de cuvânt al vreunui minister - nu vreau deloc să minimalizez importanţa acestei funcţii - ci de însuşi preşedintele-director general al Societăţii Române de Televiziune, Valentin Nicolau.

Ceea ce am citit în unele ziare şi am văzut la televizor - atenţie, din nou postul public de televiziune a fost transformat într-o armă a şefului ei pentru a se răfui cu cei pe care nu-i agreează - m-a îngrozit.

Am să reiau, fără plăcere, câteva citate din Valentin Nicolau: "o însăilare de păreri şi procese de intenţie" - aşa este catalogat raportul unei comisii parlamentare de anchetă a activităţii TVR. "O bună parte din puterea politică aflată la guvernare e disperată să pună mâna pe TVR pentru a-şi ascunde incompetenţele". "TVR va fi mereu o tentaţie pentru politicienii care nu pot guverna fără un mijloc de manipulare. Impotenţa îi predispune pe unii la viol". Nu mai pun la socoteală faptul că Valentin Nicolau a mai ameninţat că va reclama la organismele internaţionale "părerile şi neadevărurile exprimate de cuplul ideologic Turcan-Cioroianu". Dacă aceste afirmaţii ar veni din partea unui adversar politic, nu ar fi ceva neaşteptat. Dar aceste afirmaţii ce ţin de mahalaua exprimării, vin din partea conducătorului unei instituţii aflate sub controlul Parlamentului şi care, din banii publici, are menirea de a informa corect populaţia, nu de a cere socoteală sau de a controla Parlamentul. Duminică, Valentin Nicolau a dat publicităţii o scrisoare deschisă prin care îl acuză pe primul-ministru că a forţat mâna UDMR - promiţând să adopte legea minorităţilor în varianta dorită de Uniune - ca reprezentantul acesteia să voteze favorabil raportul de anchetă. Suntem în faţa unei acuzaţii fără acoperire şi a unui demers fără precedent. Valentin Nicolau, de la înălţimea funcţiei pe care o deţine, ar trebui să ştie că, în general, problemele legate de minorităţi nu fac obiectul unor trocuri, aşa cum reiese dintr-o altă afirmaţie a sa, ci sunt rezolvate în concordanţă cu recomandările venite din partea organismelor europene. Toate aceste acţiuni ale lui Valentin Nicolau mi se par înzecit mai grave decât acea declaraţie nepotrivită a purtătorului de cuvânt al Ministerului Mediului. Acesta însă, aceasta, de fapt, pentru că este vorba de o doamnă, a ales însă calea onoarei.

Duminică, la telejurnalul de la orele 14.00, TVR a dat pe post informaţii despre o ciocnire a două autoturisme, soldată cu doi morţi şi doi răniţi. Tragic, dar până la urmă un accident ca multe altele care din păcate se întâmplă curent. Reportajul a durat în jur de trei-patru minute, s-au prezentat declaraţii ale martorilor, ale unui agent de circulaţie. Puţin mai târziu, în doar 20-25 de secunde a fost expediată fără prea multe amănunte o ştire despre importanta reuniune a Guvernului de la Snagov. Tot duminică, la principalul telejurnal al zilei, şedinţa de Guvern de la Snagov a fost prezentată la 25 de minute după începerea emisiunii, după mai multe ştiri de fapt divers. Nici de această dată în cele 30 de secunde cât a durat reportajul, reporterii postului public de televiziune nu au dat vreo informaţie concretă despre reuniunea guvernamentală. Iată, stimaţi colegi cum lucrează pe bani publici instituţia condusă de Valentin Nicolau. Eu nu cred că români plătesc din buzunarul lor abonamentul TV pentru a afla că un accident de circulaţie este mai important decât o reuniune guvernamentală într-o perioadă nu tocmai fericită pentru ţară.

Oare în perioada 2002-2004, Valentin Nicolau ar fi avut curajul să agreseze verbal fosta putere aşa cum face cu actuala? Cred că nu este nevoie de vreun răspuns.