Parliamentary debates

Domnul Alexandru Ciocâlteu:

Sunt convins că globalizarea, ca fenomen macroeconomic, nu diferă de planul Valev. Doar decidenţii par - doar par! - să se fi schimbat.

În plan artistic, globalizarea poate fi comparată cu tembelizarea. Monumentul Eroilor Revoluţiei are conotaţii falice - ce ruşine! -, literatura e plină de descrieri elucubrante ale unor acte sexuale perverse, filmele au ca subiecte doar cazuri de psihiatrie, muzica se adresează cimpanzeilor afoni zbenguindu-se, expoziţiile sunt pline cu bucăţi de saci pe care au căzut cutii de vopsele, iar arhitecturii Casei Poporului - care casă? care popor? - îi lipseşte moţul.

Viaţa socială te obligă să asişti, să participi şi la exhibiţia unor neuroni financiari puşi pe bigudiuri. Neînţelegând prea multe din bugetul pe anul 2006 - de parcă aş fi înconjurat numai de lucruri inteligibile (!?) -, mă adresez retoric creatorilor acestui act de "cultură financiară", produs în laboratoarele secrete de creiere ale viitorului mileniu.

1. În structura bugetului consolidat există, printre celelalte bugete care fac obiectul execuţiei bugetare a României pe care şi-o asumă Guvernul pentru anul 2006, bugetul activităţilor de privatizare, din care va rezulta un deficit de 2.730 ROL. Probabil că "realizările" vor veni la investiţii?! Abia aşteaptă marile firme ca, pe lângă înalta tehnologie, să ne roage şi cu câteva miliarde, numai s-o primim.
2. Bugetele cu vocaţie socială evidentă, finanţate integral din contribuţii private - asigurări sociale, asigurări de şomaj, de sănătate, locale - au prevăzute excedente de 9.879 miliarde ROL!?
3. BNR are un deficit anual care a ajuns în 2004 la 20.410 miliarde ROL din operaţiuni, iar în 2005 pierderea este estimată la circa 800 de milioane de euro. Căpşunarii muncesc şi pentru BNR?
4. Deşi are o nevoie cronică de finanţare, iar rezervele BNR au depăşit 17 miliarde de euro, nu folosim aceste rezerve pentru autofinanţarea dezvoltării economice.
5. Suma de 1,5 miliarde de euro o vom cheltui în 2006 prin atragerea de fonduri externe rambursabile, deci se va face prin contractare de datorie externă. Această sumă nu este luată în considerare, fiind consolidată extrabilanţier. De ce nu este evidenţiată în cheltuielile aferente bugetului?

Sunt întrebări adresate economiştilor de un medic. Eram obişnuit, mai ales în ultimii ani, ca economiştii să pună întrebări şi, asemenea tovarăşului Blănculescu, să se dea ştiutori de medicină. Nu am nici cea mai infimă veleitate de finanţist. Nu sunt, după spusa blănculeştilor actuali, nici feudal, mandarin sau faraon medical. Declar aici, în plenul Camerei Deputaţilor, domnilor reformatori ai sistemului sanitar, că diferenţele de finanţare ale spitalelor s-au datorat influenţelor politice. Întrebările privind bugetul României pe 2006 sunt ale unui simplu cetăţean.