Parliamentary debates

Domnul Dan Dumitru Zamfirescu:

Doresc să vă supun atenţiei un punct de vedere legat de unele nereguli grave care s-au constatat în privatizarea S.C. SIDERCA S.A. din Călăraşi.

Astfel: în cursul anului 2002, fostul APAPS a vândut companiei italiene AFV ACCIAIERIE BELTRAME S.p.A. fluxul viabil al societăţii comerciale SIDERCA S.A. în cadrul unui vast şi "măreţ" (a se citi ghilimelele) program de restructurare şi redresare financiară, în vederea privatizării societăţii menţionate. Fluxul viabil, compus din Oţelăria electrică cu turnare continuă şi Laminorul de profile grele şi şină de cale ferată, a fost evaluat de două societăţi cu state vechi în domeniul metalurgiei - IPROLAM şi IPROMET - la suma de circa 92 milioane dolari, dar a fost vândut de către APAPS cu numai 16 milioane dolari plus TVA, sumă în care a fost inclusă şi o datorie a SIDERCA S.A. către BCR de 5 milioane dolari.

APAPS, S.C. SIDERCA S.A. şi AFV ACCIAIERIE BELTRAME S.p.A. - prezentată ca având o producţie anuală de două milioane de tone de oţel lichid şi specializată în producţia de profile lungi, cu şapte fabrici în Italia, Germania, Franţa, Luxemburg şi Elveţia - au încheiat, la data de 9.08.2002 (cu ceva mai mult de o lună înainte ca AFV ACCIAIERIE BELTRAME să intre în supraveghere financiară - 25.09.2003) Convenţia privind constituirea unei societăţi mixte, respectiv S.C. DONASID S.A..

Grupul BELTRAME promitea înfiinţarea a minim 1.000 de locuri de muncă, până la maximum 2.000, şi un capital de lucru de 20 de milioane de euro. În ceea ce priveşte cele 900 de miliarde de lei datorii ale SIDERCA, aflate la AVAB în acel moment, Ovidiu Muşetescu afirma că va vărsa în contul acestei datorii redevenţele obţinute de pe urma pachetului de 49% din acţiunile DONASID până la stingerea debitului, după care SIDERCA va fi lichidată, iar BELTRAME va prelua în totalitate controlul acestei societăţi. Nu s-a vărsat nici un ban, pentru că DONASID nu a avut niciodată o activitate economică reală şi deci nu a produs profit.

Actul de constituire a noii societăţi, DONASID S.A., contrazice însă în mod flagrant structura acţionariatului stabilită anterior, noii acţionari fiind: S.C. SIDERCA S.A. (capital subscris de 30%), Compania naţionala de Căi Ferate "CFR" S.A. (aport de capital de 10%), firma F.I.A.B. (F.I. ANTONIO BELTRAME) S.R.L. (aport de capital subscris 68%, reprezentată prin Gianalfredo Tisocco), persoana fizică italiană Gianalfredo Tisocco (aport de capital 1%), persoana fizică română Ioan Lucian Mureşan (aport de capital subscris 1%). Rezultă că în locul firmei italiene AFV ACCIAIERIE BELTRAME S.p.A., preferată anterior, a apărut un S.R.L. înregistrat în România, cu patron italian, acelaşi care devine şi acţionar persoană fizică, fără nici un fel de temei sau justificare legală. Această firmă italiană are un capital social de doar 100.000 de EURO şi un obiect de activitate total diferit de cel al noii societăţi - S.C. DONASID S.A.. De asemenea, nu se justifica în nici un fel prezenţa celor doi acţionari persoane fizice.

La data înregistrării S.C. DONASID S.A. la Oficiul Registrului Comerţului, societatea F.I.A.B. - S.R.L. avea obligaţia, potrivit prevederilor din actul constitutiv, să facă dovada depunerii sumei de 97.251.000.000 lei (2,5 milioane USD), iar cei doi acţionari persoane fizice trebuiau să depună câte 3.241.700.000 lei (100.000 USD) fiecare. Aceste sume nu au fost niciodată vărsate de acţionarii menţionaţi.

Gravitatea cazului este dată de un lung şir de încălcări ale legii săvârşit de persoane din conducerea APAPS, şi mai apoi AVAS, ocrotite de organele abilitate ale statului, inclusiv de persoane din vechiul guvern, care, deşi au fost sesizate în repetate rânduri, nu au luat nici un fel de măsuri pentru oprirea ilegalităţilor celor implicaţi, în vederea contracarării intenţiei de distrugere a S.C. SIDERCA S.A.. Ba, mai mult, chiar fostul guvern a emis Ordonanţa de urgenţă nr.40 din 30 mai 2004 pentru a acoperi activităţile infracţionale ale celor implicaţi în privatizarea societăţii menţionate.

Consecinţele se văd astăzi. Aşa-zisul investitor strategic, în realitate un mărunt S.R.L., nu numai că nu a respectat obligaţia minimă de depunere a capitalului social, dar a jefuit sistematic statul român, prin preluarea forţată a unor instalaţii, echipamente, materii prime şi materiale de la S.C. SIDERCA S.A., pe care nu le-a plătit nici în ziua e astăzi, dar a încasat de la statul român importante sume de bani reprezentând TVA (nedatorate în fapt de către statul român), avansuri de peste 4 milioane dolari pentru livrarea de ţaglă sau blum pe care nu le-a produs şi nu le-a livrat niciodată etc.. Toate aceste fapte săvârşite de patronii italieni ai S.C. DONASID S.A. au dus la situaţia dezastruoasă în care se află în prezent S.C. SIDERCA S.A..

Deşi persoane care fac parte din actuala guvernare au promis în campania electorală că vor eradica corupţia şi vor scoate la lumină adevărul, actuala conducere a AVAS, informată în detaliu despre toate aspectele sus-menţionate, nu numai că nu a luat nici o măsură, nici măcar cea de verificare a semnalărilor, ci, din contră, continuă politica vechii conduceri şi, pentru a acoperi gravele încălcări ale legii, a decis reluarea procesului de falimentare a S.C. SIDERCA S.A., fără să ţină cont de consecinţe, fie ele în plan economic sau social, căci trebuie arătat că aceasta va duce şi la pierderea locurilor de muncă de către circa 400 de persoane.

Din unele informaţii vehiculate pe plan local rezultă că Antonio Beltrame nu mai este în ţară, iar Gianalfredo Tisocco, asociatul său, îşi pregăteşte şi el plecarea. De asemenea, firma VALCHIM Brăila, condusă de o anume Carmen Franga, apropiată de unele persoane care fac parte din actuala guvernare, acţionează pentru a pune mâna pe SIDERCA în vederea gestionării procesului de lichidare.

Acest fapt demonstrează că actuala guvernare promovează politica lichidării unor obiective strategice în folosul clientelei proprii, şi nu pe cea de susţinere a producţiei interne, pentru necesităţile economiei naţionale.

Având în vedere complexitatea cazului, cu implicaţii şi conotaţii grave, inclusiv politice, solicit Guvernului să analizeze cu toată responsabilitatea consecinţele lichidării acestei societăţi şi să dispună măsurile care se impun pentru tragerea la răspundere a persoanelor vinovate de situaţia actuală de la SIDERCA S.A. şi intrarea în legalitate, iar autorităţilor abilitate să se autosesizeze în legătură cu ilegalităţile semnalate.