Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 24, 2004
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.18/2004
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 24, 2004 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 24, 2004
| 1. | Intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.35 | Marin Anton - argumente ce dovedesc "că Guvernul nu este preocupat serios de dezvoltarea unui sector precum cel al IMM-urilor"; | ![]() |
||
|
La începutul guvernării ni s-au prezentat unele măsuri care, trebuie să recunoaştem, erau de tip liberal, respectiv măsuri de susţinere a pieţei libere prin întărirea sectorului întreprinderilor mici şi mijlocii. Pe măsură ce a trecut timpul, guvernul s-a întrecut pe sine, cum ne-a obişnuit în multe situaţii, doar în prezentarea unei imagini prin care a dorit să demonstreze că este interesat de dezvoltarea activităţii IMM-urilor. Aşadar, întreprinzătorii mici şi mijlocii n-au avut motive de bucurie pentru că facilităţile fiscale acordate prin lege au fost anulate, precum şi şansa mediului de afaceri de a deveni predictibil, iar tot ceea ce a constituit motiv de mândrie a sfârşit în anul 2002. Pentru încă trei ani au mai scăpat microîntreprinderile, care au reuşit să supravieţuiască în condiţiile în care peste jumătate din numărul lor a acumulat pierderi şi nu profit şi probabil acestea vor sfârşi prin a fi lichidate. Constatăm deci că politicile adoptate au fost în cea mai mare parte lipsite de rezultate concrete şi au avut numai caracter propagandistic. Negocierea Capitolului 10 privind impozitarea s-a făcut fără profesionalism şi fără a evalua corect impactul aplicării unor măsuri fiscale care compromit dezvoltarea IMM-urilor. Fiscalitatea dură aplicată IMM-urilor a fost o măsură care s-a luat ca urmare a pretinselor impuneri din partea Uniunii Europene. În felul acesta, guvernul României subminează şi subestimează această alternativă de creştere economică, de asigurare a unui număr tot mai mare de locuri de muncă, de descurajare a economiei subterane etc. În contextul atâtor disfuncţionalităţi este greu de crezut că sectorul IMM-urilor va ajunge ceea ce trebuie să fie: motorul economiei româneşti şi consolidarea speranţei că în ţara noastră se poate trăi mai bine. Cred că atât faptele, cât şi acţiunile legislative întreprinse stau mărturie că acest guvern nu este preocupat serios de dezvoltarea unui sector precum cel al IMM-urilor şi că toată agitaţia este numai de ochii lumii. Aproape că aş putea crede că guvernului îi este teamă de dezvoltarea acestui sector, îi este teamă de o economie liberă şi necontrolată administrativ pentru că atunci şi oamenii ar deveni liberi din punct de vedere economic ceea ce le va schimba, în mare parte, şi orientarea politică. |



