Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 31, 2005
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.76/2005
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 31, 2005 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 31, 2005
| 1. | Intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.35 | Grigore Crăciunescu - prezentarea pe scurt a modificărilor pe care Ministerul Justiţiei doreşte să le efectueze în legislaţia în domeniu; | ![]() |
||
|
Asistăm în ultima perioadă la o luptă surdă între Guvernul României şi corpul magistraţilor, pe fondul unor modificări pe care Ministerul Justiţiei doreşte să le efectueze în legislaţia din domeniu. Este bine ştiut că guvernarea actuală nu doreşte să aibă ingerinţe în desfăşurarea actului de justiţie şi că respectă inamovibilitatea judecătorilor şi independenţa procurorilor. Constatând însă că lupta împotriva corupţiei şi a crimei organizate nu dă rezultatele scontate este nevoită să intervină, prin mecanisme legale care să permită o mai mare eficenţă a justiţiei în acest domeniu. Este bine cunoscut că responsabilitatea în ceea ce priveşte aderarea României la U.E. la 1 ianuarie 2007 revine guvernării actuale şi, ca atare, aceasta trebuie să ia măsurile necesare, în conformitate cu Constituţia ţării, astfel încât să nu ni se impună clauza de salgvardare, ceea ce ar duce la amânarea intrării ţării noastre în U.E. în 2008. Schimbarea modului de numire în funcţii de conducere a judecătorilor şi a procurorilor la toate nivelele nu poate să fie decât benefică, întrucât ar dispărea influenţa politică în numire, locul acesteia fiind luat de competenţă, cu atât mai mult cu cât aceste concursuri vor fi organizate de Consiliul Superior al Magistraturii, ceea ce va garanta neimplicarea politicului. Limitarea funcţiei de conducere la două mandate a câte 3 ani, cu repetarea examenului după primii trei ani, nu va face decât să impună o cât mai mare atenţie în ceea ce priveşte modul de abordare a problemelor profesionale, cât şi de management în conducere. Mai mult, limitarea la o perioada de conducere de şase ani are rolul de a nu fi şef pe viaţă, şi a avea o atitudine dictatorială cu subalternii şi colegii. Mai mult, scoaterea prin lege a dreptului de înscriere la concurs fără acordul şefului ierarhic va determina mai mulţi judecători şi procurori tineri competenţi să se înscrie la examenele de promovare, fără teama de a fi supuşi unor presiuni din partea şefilor direcţi. Guvernul doreşte, de asemenea, ca activitatea şefilor de Judecătorii şi Parchete să fie evaluate după nişte criterii obiective, stabilite de C.S.M., şi, în cazul în care rezultatele nu sunt corespunzătoare, respectiva persoană să răspundă cu funcţia. Toate aceste modificări propuse nu iau nimic din prerogativele C.S.M., dar vor conştientiza mai mult pe acei magistraţi care se consideră stat în stat şi vom avea mai puţine situaţii când pe acelaşi caz se dau soluţii diametral opuse, fără ca să se explice şi să motiveze decizia în cauză. Ca urmare a celor menţionate mai sus, sper ca politicienii să fie conştienţi de responsabilitatea care le revine şi să fie de acord cu propunerile venite din partea Ministerului Justiţiei, astfel ca începând cu 1 ianuarie 2007 să fim şi noi, românii, cetăţeni ai Uniunii Europene. |



