Parliamentary debates

Domnul Ion Stan:

"Strategia de privatizare a Companiei Naţionale "Loteria Română" S.A. şi a Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" S.A. - o megaescrocherie a actualei Puteri"

Dezbaterea, la nivel parlamentar, a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.202/2005 privind strategiile de privatizare a Companiilor Naţionale "Loteria Naţională" şi "Imprimeria Naţională" a ocazionat reluarea argumentelor pro şi contra adoptării acestui act normativ care, în fapt, susţin sau, dimpotrivă, resping categoric oportunitarea şi necesitatea transferului de proprietate în cazul celor doi operatori şi modalităţile concrete prevăzute pentru realizarea respectivului proces.

În acest sens, este relevantă susţinerea actului normativ menţionat la nivel guvernamental, în special de conducerea Ministerului Finanţelor Publice, personal de ministrul Sebastian Vlădescu, care, încă de la sfârşitul anului trecut, s-a pronunţat în favoarea adoptării sale, prin invocarea argumentului formal că, în fapt, nu este vorba de privatizarea propriu-zisă a celor două companii, statul român rămânând în continuare acţionar majoritar, într-o poziţie de control absolut, inclusiv după transferul de proprietate prevăzut a se realiza cu privire la anumite pachete semnificative de acţiuni către terţe instituţii şi, respectiv, diferite persoane fizice sau juridice (investitori).

Poziţii similare au şi unii membri ai Comisiei de buget-finanţe din Senat, care invocă influenţele benefice care se anticipează că vor fi generate pe piaţa de capital prin listarea la Bursa de Valori Bucureşti a acţiunilor celor două companii.

Pe de altă parte, există voci care dezaprobă respectivele intenţii. Care sunt principalele argumente?

1. Inoportunitatea şi inutilitatea transformării în societăţi pe acţiuni şi, ulterior, a privatizării companiilor în cauză, care administrează două monopoluri de stat extrem de profitabile, al căror statut se impune a fi menţinut ca atare, prin păstrarea actualei lor forme de proprietate.
2. Riscul afecătării ulterioare a intereselor statului român, ca urmare a orientării activităţii respectivilor agenţi economici, de reprezentanţii noilor lor acţionari, în direcţia maximizării profiturilor obţinute, inclusiv prin exploatarea contextului favorabil creat de administrarea celor două monopoluri aferente.
3. Influenţele pozitive, anticipat a fi generate pe piaţa de capital prin listarea acţiunilor celor două companii, vor fi nesemnificative şi, în fapt, vor fi favorizaţi exclusiv anumiţi investitori agreaţi, ai căror reprezentanţi, la fel ca şi membrii Consiliului de administraţie şi salariaţii Loteriei Naţionale, susţin adoptarea deciziei de privatizare a respectivilor agenţi economici în condiţiile prevăzute de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.202/2005 şi nicidecum statul român.

Să nu uităm că, în anul 2005, continuând practicile similare anterioare, conducerea Imprimeriei Naţionale s-a aflat sub "tirul" influenţelor şi presiunilor exercitate de reprezentanţii anumitor grupuri de interese pentru impunera unor firme româneşti sau străine ca parteneri sau intermediari în cadrul celor mai rentabile afaceri derulate de respectivul agent economic, cărora le-au revenit substanţiale profituri.

Consider că instituţiile abilitate ale statului - Parchetul General şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - ar trebui să se autosesizeze şi să dispună de urgenţă desfăşurarea unor investigaţii care să clarifice modul în care au fost derulate anumite afaceri în cadrul acestei instituţii.

Problema principală este cine va administra, din umbră, pachetele de acţiuni ale Loteriei şi Imprimeriei, care vor fi transferate către Fondul Proprietatea, în contextul în care deja "vulturii" pieţei de capital întreprind demersuri subterane pentru preluarea controlului acestei ultime entităţi, prin desemnarea membrilor Consiliului său de Supraveghere, după criterii clientelare, din rândul exponenţilor grupului de interese coagulat în jurul actualei conduceri.

În plus, respectivii "vulturi" - "investitori" care se hrănesc din speculaţii pe piaţa de capital! - au trecut şi la identificarea altor "victime" - persoane fizice cărora le-au fost emise titluri de despăgubire, pe care le contactează în vederea determinării acestora să încheie tranzacţii cu titlurile în cauză, la preţuri subevaluate.

În contextul celor de mai sus, solicit:

1. Procurorului general Ilie Botoş declanşarea unei anchete care să clarifice aspectele cu incidenţă penală a grupurilor de interese care doresc privatizarea celor două companii şi care au demarat deja încheiera unor tranzacţii cu titlurile de despăgubire emise pentru anumite persoane.
2. Agenţiei Naţinale de Administrare Fiscală să declanşeze un control financiar-fiscal la cele două companii supuse privatizării conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.202/2005.
3. Comisiei buget-finanţe şi bănci din cadrul Camerei Deputaţilor să respingă proiectul de Ordonanţă de urgenţă a Guvernului nr.202/22 decembrie 2005 privind strategia de privatizare a Companiei Naţionale "Loteria Română" S.A. şi a Companiei Naţionale "Imprimeria Naţională" S.A.
4. Primului-ministru Călin Popescu Tăriceanu să retragă Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.202/2005 şi să găsească alte soluţii pentru susţinerea financiară a Fondului Proprietatea şi, de asemenea, să identifice şi să anihileze, cu ajutorul instituţiilor abilitate, grupurile de interese care roiesc deja în jurul acestei megaescrocherii.