Parliamentary debates

Domnul Virgil Pop:

"Mesajul preşedintelui - o acţiune electorală de rutină"

Luni, 9 martie, a reprezentat o premieră pentru mine. Este pentru prima oară când am asistat "pe viu" la un mesaj al şefului statului în Parlament. Evenimente similare, de-a lungul anilor, le-am cunoscut doar din presă. De această dată, mesajul preşedintelui României nu a semănat deloc cu ceea ce mă aşteptam de la un şef de stat. Am avut impresia că asist la un discurs de prim-ministru. Practic, chiar aşa a şi fost. Numai că discursul a fost asumat de şeful statului. O asumare prin care preşedintele Traian Băsescu a încercat să acopere lipsa de viziune a actualului Cabinet. Când ai o majoritate parlamentară de 72%, când ai fost acela care ai contribuit nemijlocit la această majoritate şi vii după trei luni şi nu prezinţi un plan de anticriză, nu vii cu propuneri şi soluţii concrete, înseamnă că este ceva ce nu funcţionează.

Mai mult, cred că o mare parte din mesajul preşedintelui Traian Băsescu trebuia spus în cadrul unei şedinţe a coaliţiei aflate la guvernare. Practic, în partea de mesaj la care mă refer că era pentru uzul intern al coaliţiei, şeful statului nu a făcut decât să traseze sarcini de serviciu curente membrilor guvernului. Dar nu întregului guvern, ci doar miniştrilor PSD. Le-a spus ce trebuie să facă doamnei ministru Andronescu şi domnilor miniştri Nica, Bazac şi Sârbu. Miniştrilor din zona PD-L nu le-a atras atenţia referitor la vreun aspect privind activitatea lor. Pun pe seama subiectivismului - normal, dacă ţinem cont din ce partid provine şeful statului - lipsa oricărei referiri la activitatea curentă şi viitoare a miniştrilor PD-L. Precizez că nu contest - pe fond - indicaţiile date miniştrilor PSD-işti. Contest doar procedura şi dublarea exagerată a premierului în funcţie.

S-a speculat în avanpremieră, în presă, că şeful statului urmează să consulte Parlamentul în privinţa unui eventual împrumut de la FMI. Eroare. Parlamentul nu se consultă într-o astfel de problemă. Parlamentul doar ratifică după încheierea procedurilor un acord cu FMI. Şi acest lucru îl ştia şi şeful statului, dovada fiind faptul că doar a atins subiectul, fără a cere apriori ceva puterii legislative.

Ţinând cont de aceste aspecte, mă întreb, pentru a da indicaţii, repet, curente, miniştrilor PSD a ţinut preşedintele Traian Băsescu să vină în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului? Pentru a repeta pentru a nu ştiu câta oară aceleaşi acuzaţii - total nefondate - la adresa guvernului Tăriceanu? Pentru a repeta o serie de lucruri pe care le-a spus în ultimele zile cu ocazia altor ieşiri publice?

Cred că răspunsul la întrebările mele retorice nu este greu de dat. Preşedintele Traian Băsescu a venit în Parlament pentru a bifa încă o acţiune de campanie electorală. Altă explicaţie nu poate fi pusă pe seama mesajului domniei sale. Şi pentru ca tabloul să fie complet, la eveniment au fost invitate şi personalităţi marcante din instituţiile statului, din societatea civilă, precum şi reprezentanţi ai corpului diplomatic. Nu este ceva neobişnuit în ceea ce-l priveşte pe şeful statului. Orice ieşire publică reprezintă în acelaşi timp o acţiune de campanie electorală. Totuşi, cred că a-ţi face campanie electorală pe spatele crizei, nu este ceva ce să ţină de moralitate. Chiar dacă a fost vorba de o acţiune electorală de rutină.