Parliamentary debates

Domnul Horia Văsioiu:

Iau astăzi cuvântul, în faţa dumneavoastră, pentru a vă face cunoscut modul total ineficient, haotic şi în dispreţul legii, prin care primarul municipiului Brăila, Constantin Sever Cibu, îşi îndeplineşte mandatul cu care a fost învestit de către electorat. Cu regret, iar aici mă adresez cu precădere colegilor din Alianţă, trebuie să vă spun că actualul primar pare a fi uitat cu desăvârşire ce formaţiune politică şi ce program electoral l-au propulsat în postura de edil şef al Brăilei. Odată instalat în fruntea Primăriei, liberalul Cibu a dat deoparte orice idee de colaborare cu consilierii şi viceprimarii Alianţei, preferând să-şi creeze majoritatea în Consiliul Local Municipal rin alianţe obscure şi pline de compromisuri cu prietenii din PSD.

Deşi a promis pe tot parcursul campaniei electorale restructurarea şi primenirea aparatului funcţionăresc din Primărie, primarul are, şi la ora actuală, aceiaşi şefi de direcţii aflaţi în funcţie din vremuri imemoriale, apropiaţi mai mult de interesele proprii şi ale PSD decât cele ale cetăţenilor.

Ineficienţa primelor luni de mandat ale primarului, între alegerile locale şi cele parlamentare şi prezidenţiale din 2004, hotărâtoare că orice om politic pus pe treabă, au costat Alianţa "Dreptate şi Adevăr" nouă procente din votul electoratului. Aceasta a fost diferenţa între rezultatul localelor şi cel al parlamentarelor la Brăila pentru Alianţă. Mai mult, într-un interviu publicat într-un cotidian local în data de 11 aprilie 2005, Constantin Cibu îi caracteriza pe brăileni drept "răbdători", pentru că el, după cum recunoştea cu seninătate, în nouă luni de mandat, nu a făcut mare lucru.

Cât de răbdători pot fi brăilenii, când Primări lucrează într-o opacitate totală? Numele persoanelor şi ale rudelor acestora din Consiliile de Administraţie şi Adunările Generale ale Acţionarilor de la societăţile şi regiile din subordinea Consiliului Local Municipal, cât şi indemnizaţiile pe care le primesc din banul public sunt secrete.

Tot informaţii clasificate sunt numele şi numărul funcţionarilor din Primărie care se şcolarizează pe banii contribuabililor. La fel şi sumele cheltuite cu aceştia.

Ce să mai vorbim despre proiectele de hotărâri pe care primarul le iniţiază în Consiliul Local. Unele dintre ele sunt atacate în plenul şedinţei chiar de cel care le-a iniţiat, iar altele dovedesc o totală necunoaştere a legilor. Până şi prefectul, tot un liberal, s-a arătat jenat de două iniţiative ale primarului, fiind nevoit să le atace în contencios administrativ. Ba chiar l-a sfătuit pe domnul Cibu să se sfătuiască şi cu dânsul în problemele mai delicate.

Ce poate fi mai "delicat", ca să nu spun ilegal, decât tentativa de asociere a Primăriei cu o firmă privată, în care aportul instituţiei publice este un teren ce nu-i aparţine? Cum se pot cataloga două hotărâri de concesionare a unui teren din Portul Brăila, proprietate a statului şi infrastructură de interes strategic, când Primăria deţine acel teren doar în administrare? Drept aberante şi menite a servi interese străine cetăţenilor, altfel nu văd cum.

De aceea, vă promit, doamnelor şi domnilor, că voi reveni cu date concrete despre modul dezastruos în care primarul Constantin Cibu a înţeles să răsplătească încrederea noastră, a alianţei politice ce i-a sprijinit candidatura, dar şi încrederea brăilenilor care l-au votat, pentru că, într-un fel sau altul, este absolut în interesul tuturor ca această stare de lucruri să înceteze.

Vă mulţumesc.