Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.56/2006
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2006
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.38 | Dan Horaţiu Buzatu - comentarii privind ultimele declaraţii ale Elenei Udrea; | ![]() |
||
|
Luni seara am asistat la ceea ce putem numi, fără să greşim, negarea realităţii evidente. Avocata, la propriu şi la figurat, a domnului Traian Băsescu, exconsiliera prezidenţială Elena Udrea, încearcă în continuare, cu o încăpăţânare demnă de o cauză mai bună, să convingă opinia publică de ceea ce s-a văzut clar, limpede ca lumina zilei, pe ecranele televizoarelor, şi anume că şeful statului s-a aflat la aceeaşi masă cu Gigi Becali, că a ciocnit un pahar de vin cu el şi că după aceea s-a urcat la volanul propriei maşini, nu reprezintă realitatea. "S-a exagerat în presă", "Traian Băsescu nu a luat masa cu Gigi Becali, ci a invitat echipa Steaua la Golden Blitz", sunt doar câteva din tentativele avocatei de a spăla imaginea destul de şifonată a preşedintelui după escapada, da, acesta este cuvîntul, de joi noaptea. Nu am cunoştinţă ca vreun şef de stat dintr-o ţară civilizată - mă limitez doar la statele din Uniunea Europeană - să fi fost surprins de presă într-o astfel de ipostază. Nu contest dreptul şefului statului la viaţă privată, la distracţii omeneşti, şi nici nu am nici cea mai mică intenţie de a-i cenzura relaţiile. Dar a te afişa cu un personaj pe care doar cu câteva ore înainte l-ai desfiinţat pentru jignirea (sunt de acord cu criticile, şi chiar cu şarjele politice, dar nu şi cu jignirea adversarului politic) premierului şi a unuia dintre vicepremieri, un personaj care propăvăduieşte violenţa, nu înseamnă altceva decât să girezi pe viitor acţiuni de genul celor care sunt familiare finanţatorului F.C.Steaua. Stau şi mă întreb ce autoritate mai poate avea un agent de circulaţie, când, după ce opreşte un şofer suspectat că a consumat alcool, acesta îi va spune: "da pe Băsescu l-a amendat cineva? Nu! Atunci, ce vrei de la mine. Am aceleaşi drepturi". Opinia publică a tras o serie de concluzii după escapada de joi seara, şi îmi este tare teamă că acest lucru va costa în procente, inclusiv Alianţa DA. Şi pentru a abate atenţia de la gravul derapaj al preşedintelui, avocata acestuia continuă să atace PNL. Cum vede Elena Udrea P.N.L.? Un P.N.L. care în loc să guverneze "se ocupă de Fondul Proprietatea" - atrag atenţia, cine atacă nejustificat Fondul, poate fi etichetat foarte uşor că a (p)reluat obiceiurile F.S.N. de a se opune reparaţiilor către foştii proprietari, un P.N.L. "în care cei ce conduc nu sunt aceiaşi cu semnatarii protocolului Alianţei", un P.N.L. "care nu-şi asumă proiectele Alianţei". Toată lumea ştie că Elena Udrea nu vorbeşte de capul ei. Nici cu capul ei. Este portavocea preşedintelui Traian Băsescu. Mă întreb însă cui foloseşte? În nici un caz Alianţei şi, în ultimă instanţă nici României. P.S. A venit comisarul european pentru extindere, domnul Olli Rehn, şi ne-a spus să anticipatele nu sunt deloc oportune. Vine Elena Udrea, adică purtătorul neoficial de vorbe al preşedintelui, şi spune că sunt necesare anticipatele. Ceea ce era de demonstrat, s-a demonstrat! |



