Parliamentary debates

Domnul Dan Ştefan Motreanu:

"PSD uită că a generat 14 steguleţe roşii"

Joi 17 mai, Jose Manuel Barroso şi cu comisarul pentru extindere, Olli Rehn, s-au întâlnit cu liderii partidelor politice parlamentare. Cu această ocazie, liderii PSD le-a spus oficialilor europeni că integrarea nu este doar scopul actualului guvern şi că, pentru lucrurile pe care trebuie să fie rezolvate până în octombrie, şi PSD va pune umărul în Parlament. "PSD este dispus să intre într-un acord - al ultimului efort pentru integrare - pentru cele 150 de zile care au rămas. Ar trebui ca, până în octombrie, să avem un astfel de pact politic", a declarat Mircea Geoană. Recunosc, sunt declaraţii foarte frumoase. Numai că aceste declaraţii sunt făcute, ca şi pe vremea în care PSD s-a aflat la guvernare, pentru uz extern. Sau, în cazul de faţă, pentru urechile şi impresionarea domnilor Barroso şi Rehn.

Pentru uz intern, PSD şi liderii acestui partid se menţin pe linia distructivă şi ameninţă cu o moţiune de cenzură deşi chiar mesajul oficialilor europeni de la întâlnirea din 17 mai a fost clar: stabilitate politică. Nimănui din PNL şi sunt convins că situaţia este similară şi la celelalte partid din Coaliţie nu se teme de o moţiune de cenzură. În schimb, ne temem de altceva, de modul în care va fi receptată această moţiune de cenzură de oficialii Uniunii Europene. Pentru că, totuşi, PSD nu este PNG, iar Mircea Geoană nu este Gigi Becali. Este principalul partid de opoziţie. Cum vor reacţiona oare domnii Barroso şi Rehn când vor vedea că respectiva moţiune de cenzură va avea ca obiect, şi aici îl citez pe purtătorul de cuvânt al PSD, "situaţia României pe o serie de criterii şi standarde care nu au fost îndeplinite..." ? Spun aceasta pentru că oficialii europeni au reliefat progresele în toate domeniile făcute de România, iar obiectul moţiunii, în mare parte, îi contrazice tocmai pe judecătorii noştri europeni. Şi îi contrazice şi domnul Diaconescu care afirmă: "Am spus-o de la bun început, din punctul nostru de vedere, situaţia României este gravă în acest moment în planul integrării europene..."

Să presupunem, prin absurd, că domnul Diaconescu are dreptate şi că în acest moment situaţia este gravă. Îmi pun şi îi pun şi domniei sale o întrebare simplă: această situaţie a apărut din neant? Sau, mai concret, actualul cabinet a generat-o? Din câte ştiu, în 2005, deci imediat după preluarea guvernării, existau 14 steguleţe roşii. Acum au rămas doar 4. Deci cu 10 mai puţin. Tot sub guvernarea Tăriceanu, nu se mai pune, pentru patru capitole de negociere, introducerea clauzei de salvgardare. Dacă aceste elemente generează o situaţie gravă, logic, oricine poate afirma, fără să greşească, că la preluarea guvernării, situaţia era catastrofală. Un adevărat dezastru. Şi atunci, responsabilii trebuie căutaţi la fosta guvernare, cea din care şi domnul Cristian Diaconescu a făcut parte. Practic, dacă prin absurd, cele afirmate de domnul Diaconescu ar fi adevărate, înseamnă că domnia sa aduce acuzaţii grave propriului partid şi fostului cabinet Năstase.

Dacă domnul Diaconescu şi şeful său de partid, Mircea Geoană, nu vor să vadă progresele realizate şi nu vor să recunoască un adevăr elementar, că actualul guvern a rezolvat multe aspecte pe care cel precedent nu a reuşit să le rezolve, îi reamintesc o afirmaţie din interviul de săptămâna trecută a fostului ambasador al Marii Britanii, care spunea că există " oameni care ar prefera ca România să rămână în afara Uniunii Europene şi o ţară coruptă, mai degrabă decât un stat modern, membru UE. Şi, în mod regretabil, există destui astfel de oameni care au avut poziţii importante în administraţie sau în politică". Cred că nu mai este nevoie de nici un comentariu.

PS O dovadă a duplicităţii de care dă dovadă PSD este demonstrată şi de modul în care liderii acestui partid prezintă cetăţenilor unele aspecte din parlament. Astfel, în mai multe pieţe agroalimentare, pensionarilor şi precupeţilor le-au fost arătate fluturaşe în care apărea colegul nostru din PD, Daniel Buda, vorbind la telefon în plen. "Trezeşte-i şi nu-i lăsa să doarmă", îndemna fluturaşul respective. Din păcate, fluturaşul nu făcea absolut nici o referire la o altă imagine care a făcut carieră, şi anume la somnul din plen al senatorului PSD Adrian Păunescu. Îl întreb pe Mircea Geoană: ce este mai grav, să vorbeşti la telefon, sau să dormi în plen?