Parliamentary debates

Domnul Dan Mihai Marian:

Serviciile de informaţii trebuie să lucreze în primul rând pentru siguranţa cătăţeanului român

Strategia de Securitate Naţională a României trebuie concepută nu numai pornind de la noile configuraţii geostrategice, de la ameninţările teroriste sau de la obligaţiile ţării noastre faţă de instituţiile de securitate la care este afiliată. Evident că toate aceste aspecte şi altele din acelaşi registru nu trebuie să excludă din centrul preocupărilor acestui domeniu de activitate libertatea şi securitatea individului.

Noi nu suntem liberali numai când vine vorba despre economie şi mecanismele pieţii economice. Noi aplicăm principiile liberale în tot ceea ce înseamnă activitate umană: de la economie, protecţie socială, educaţie, sănătate şi până la securitatea naţională. De aceea, un liberal adevărat va respinge întotdeauna orice proiect care urmăreşte restrângerea libertăţii individuale în numele securităţii naţionale.

Filozoful şi economistul Friedrich von Hayek (premiul Nobel pentru economie) ne avertiza asupra faptului că orice ştirbire a libertăţii individuale se constituie în primul pas pe "drumul către servitute". În această logică a drumului către servitute a românilor se înscrie şi proiectul Strategiei de Securitate Naţională elaborat de curând de CSAT, precum şi pachetul de legi care reglementează activitatea instituţiilor cu atribuţii în domeniul securităţii şi a lucrătorilor lor.

Prin această strategie şi prin pachetul de legi respective suntem invitaţi politicos să renunţăm la o parte din libertăţile noastre în numele unei abstracte idei de "securitate naţională". Ba mai mult decât atât, o serie de domenii de activitate, care într-o democraţie normală sunt evaluate şi sancţionate de cetăţeni, devin elemente de analiză pentru serviciile de informaţii. De exemplu, în noul proiect de Strategie de Securitate, ineficienţa guvernamentală este tratată întocmai ca o ameninţare la adresa securităţii naţionale. Pentru PNL, acest lucru nu numai că este o exagerare nepermis de mare a competenţelor serviciilor secrete, ci şi o ingerinţă grosolană în funcţionarea sistemului constituţional şi asigurarea separaţiei puterilor în stat. De asemenea, în proiectele de legi de organizare a SRI sunt menţionate atribuţii care continuă opera de extindere a competenţelor peste situaţia de siguranţă naţională, iar cetăţeanul nu reprezintă principalul beneficiar al siguranţei naţionale.

Se vede treaba că o parte a puterii executive doreşte ca prin utilizarea serviciilor secrete şi a procuraturii să subordoneze şi celelalte puteri: legislativă şi judecătorească. Tot acest joc este regizat în numele mult clamatei legitimităţi populare şi a sancţionării pretinselor ameninţări la adresa securităţii naţionale.

PNL şi-a propus să revizuiască maniera de a reglementa problema securităţii naţionale pentru a proteja drepturile şi interesele cetăţeanului. Serviciile trebuie să aibă o conducere civilă şi, de asemenea, trebuie trecute în subordinea puterii executive, în timp ce Parlamentului îi revine rolul exercitării controlului. În acest sens, noi nu dorim să se înţeleagă faptul că dacă intrăm în Uniunea Europeană trebuie să trecem la o republică parlamentară, cu servicii în subordinea executivului şi controlate de Parlament pentru a proteja interesele cetăţeanului mai mult decât astăzi. Prin reorganizarea serviciilor şi CSAT, Partidul Naţional Liberal îşi propune să apere drepturile şi libertăţile cetăţeanului, ceea ce nu e puţin lucru.