Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 10, 2009
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.78/2009
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 10, 2009 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 10, 2009
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.41 | Constantin Severus Militaru - declaraţie politică intitulată "Republica Moldova"; | ![]() |
||
|
Domnul Severus Constantin Militaru: Declaraţie politică intitulată "Republica Moldova". Susţin recenta declaraţie făcută de Preşedintele Traian Băsescu la Piatra Neamţ, în legătură cu semnarea unui tratat cu Republica Moldova. Domnul preşedinte a comparat o astfel de acţiune cu transformarea statului român în partenerul lui Ribbentrop şi Molotov. Declaraţia a fost atacată în presa rusă, care a demarat o campanie întreagă de defăimare a României pe plan internaţional. Este indiscutabil faptul că evoluţia Republicii Moldova către Uniunea Europeană nu a fost decât încetinită de recentele evenimente din Chişinău. Pe termen mediu, Uniunea Europeană demarează un proiect de acordare de vize de lucru, într-un cadru standardizat, noncetăţenilor europeni (muncitori calificaţi şi specialişti), naţionali ai unor state din afara Comunităţii. Programul se intitulează Blue Card. Cetăţenia dublă a multor naţionali moldoveni le va permite să intre în competiţie directă cu românii aflaţi deja în străinătate, precum şi, conform legii, să folosească România ca o bază de lansare spre Europa. În situaţia în care România oricum este un punct important de tranzit pentru migraţia Est-Vest, evenimentele de la Chişinău şi politica autorităţilor moldoveneşti la adresa Bucureştiului permit o reacţie în forma unei măsuri care să preîntâmpine legislaţia europeană de resort şi care să se prezinte şi drept răspunsul tactic, formal şi adecvat al unui stat. Este imperativ ca România să acţioneze ca stat naţional unitar, în primul rând. Situaţia este dezamăgitoare, în măsura în care am fost capabili să demarăm o serie de iniţiative la nivel european pentru investigarea evenimentelor din Moldova, să cerem ca situaţia să fie clarificată pe plan internaţional şi să activăm în cadrul structurilor de securitate şi protecţie a drepturilor omului pe tema abuzurilor comise în republica de peste Prut. Dar unica noastră reacţie la paşii realpolitik-ului moldovenesc, oricât de ridicolă ar suna sintagma, a fost să dăm din umeri şi să continuăm o politică externă incertă, văzută, mai degrabă, ca având vagi conotaţii naţionaliste. Măsurile sau mai degrabă nonmăsurile luate la nivel bilateral ating credibilitatea internaţională a statului român, confirmă preconcepţiile existente în comunitatea internaţională, referitoare la instinctele noastre naţionaliste, şi aduc prejudicii grave imaginii noastre de stat european. Stimaţi colegi, Republica Moldova tratează România cu dispreţ în plan bilateral, iar statul român se înclină în faţa sa, fără să ia în considerare adevăratul raport de putere între un stat cu declarate intenţii de aderare la Uniunea Europeană şi un altul care este, deja, membru UE. Următorul nostru pas ar trebui să fie tocmai prezentarea beneficiilor pe care statul moldovean le poate pierde, în continuarea politicilor sale bazate pe o lipsă de gândire pe termen lung. |



