Parliamentary debates

Domnul Romică Andreica:

"PSD-ul şi Mama Omida"

Am constatat împreună, în ultimul timp, o degringoladă totală în curtea P.S.D.-ului. Nu aş vrea să spun că m-am întristat foarte mult şi nici nu am de gând să comentez cauzele acestor mişcări absolute necesare şi mult aşteptate de electoratul păcălit de PSD.

Aş dori însă să comentez modul în care încearcă acest partid să se scuture de o criză, evidentă pentru toată lumea, şi să arate în presă ca un urs poaspăt trezit din hibernare, tonifiat şi în căutare de hrană.

În realitate, această haită de hiene orbecăie prin savană, în căutare de hrană şi negăsind întotdeauna se mai mănâncă şi între ei.

Am constatat însă şi în ultimul timp o schimbare de strategie la PSD. Este vorba de strategia de a găsi o ţintă şi de a o încolţi, deviind astfel atenţia de la propriile probleme. Astfel, cei de la PSD se unesc, în scopul comun de a ataca pe cel mai temut duşman al lor, şi anume pe domnul Gheroghe Flutur.

În urmă cu puţin timp, am ascultat amuzat cum domnul Geoană a cerut la Iaşi demisia domnului Gheorghe Flutur. Mi-am spus că, având o întîlnire zonală cu marii baroni PSD din Moldova, au dat o rezoluţie pentru a ataca pe cineva din actuala putere, care să fie din Moldova. Acel cineva nu putea fi decât Gheorghe Flutur, având în vedere că este persoana pe care toţi PSD-iştii din Moldova (şi mai ales domnul Mirza) o consideră principalul pericol electoral şi mai ales judiciar, ştiut fiind faptul că domnul Flutur a sesizat multe din jafurile şi hoţiile făcute de aceşti baroni.

Cum o tâmpenie nu poate fi urmată decât de o alta, şefii Partidul Social Democrat au păstrat acelaşi mesaj şi la întâlnirea zonală din Transilvania.

L-am ascultat pe faimosul euroobservator al României la Parlamentul European, domnul Titus Corlăţean, cerând demisia domnului Flutur, din motive absolut imbecile, şi anume proasta gestionare a gripei aviare.

Parcă retrăiesc scenariul de anul trecut, când Traian Băsescu îl acuză pe domnul Gheorghe Flutur că a luat măsuri prea dure după apariţia primului focar de gripă aviară.

Examinând cele două critici, pe aceeaşi temă, la adresa domnului Flutur, nu pot să trag decât o singură concluzie, şi anume că domnul Băsescu a avut un minim de caracter să-şi asume o declaraţiţe greşită şi să-l felicite pe domnul Flutur asupra modului de gestionare a gripei aviare, în timp ce PSD-ul nu are nici un motiv real de a se lega de gripa aviară şi nu face decât să dea în cel mai popular ministru.

Parcă îl şi văd pe domnul Titus Corlăţean cum ia cuvântul în Parlamentul European şi spune că România nu trebuie să intre în Uniunea Europeană pentru că nu ştie să gestioneze criza gripei aviare, în condiţiile în care Gheorghe Flutur a primit felicitări de la comisarii UE privind modul de gestionare a crizei.

Este limpede că PSD-ul încearcă să se refacă şi să se unească, atacând un ministru ce încearcă să facă ce ei nu au avut curajul, să alinieze agricutlura românească la cerinţele şi performanţele Uniunii Europene.

Tot ceea ce încearcă PSD-ul prin aceste atacuri la domnul Gheorghe Flutur nu este decât o strategie de a distrage atenţia de la criza din partid şi de la scandalurile de corupţie ce macină PSD-ul.

Mă întreb dască această strategie este pusă la cale şi cu acordul Mamei Omida din PSD.