Parliamentary debates

Domnul Emil Strungă:

Recentele propuneri şi dezbateri publice referitoare la cererea de restructurare a Guvernului, venite din partea unor colegi de Alianţă, sunt de natură să abată atenţia de la temele prioritare ale societăţii româneşti. În primul rând, astfel de discuţii ar trebui purtate în spatele uşilor închise, până îşi găsesc finalitatea, şi nu în spaţiul public. Mai mult decât atât, subiectul ar trebui amânat cel puţin până când facem pasul decisiv în ce priveşte aderarea României la UE.

Sunt de acord că actuala structură a Guvernului, moştenită de la fosta putere, este stufoasă, birocratică, inflexibilă şi parţial ineficientă. Sunt de acord, de asemenea, că asupra acestor aspecte negative trebuie acţionat cu hotărâre.

Consider însă că ar fi o gravă eroare să operăm acum asupra structurii Guvernului, când suntem în plin efort de îndeplinire a angajamentelor asumate în perspectiva raportului de ţară. Până la toamnă, când raportul va fi dat publicităţii, toate ministerele şi agenţiile guvernamentale au de lucru, fără rezerve sau pauze, în sensul pregătirii aderării. Prelungirea discuţiilor referitoare la restructurare generează perturbaţii şi dezechilibre majore şi, în acest context, reprezintă un act de iresponsabilitate. Cu totul altele sunt aşteptările opiniei publice şi ale celor care decid aderarea noastră la UE.

Măcar în aceste momente cruciale ar fi cazul să lăsăm deoparte interesele partinice mărunte şi mentalităţile politicianiste.

Actualul Guvern, în structura şi componenţa lui, reprezintă singurul instrument de care dispunem în vederea atingerii obiectivelor strategice ale ţării. Abia după ce aceste obiective vor fi realizate putem face loc discuţiilor pe tema restructurării, până atunci, să ne suflecăm mânecile şi să îndeplinim obiectivul important al programului de guvernare.