Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 21, 2011
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.83/2011
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 21, 2011 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 21, 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.43 | Gigel-Sorinel Ştirbu - declaraţie politică având tema "UDMR - toarnă gaz peste focul aprins de Traian Băsescu"; | ![]() |
||
|
"UDMR toarnă gaz peste focul aprins de Traian Băsescu" Un preşedinte de consiliu judeţean aparţinând UDMR declară public că în situaţia în care actualii guvernanţi pun în aplicare (prin angajarea răspunderii Guvernului) proiectul de reorganizare administrativ-teritorială, etnicii maghiari din judeţul său vor trece la proteste de stradă şi la acte de nesupunere civică. Preşedintele UDMR, în acelaşi timp ministru în Guvernul în funcţie, declară 48 de ore mai târziu că nu exclude ieşirea în stradă a etnicilor maghiari, tot din cauza acelui proiect de reorganizare administrativă. Nu comentez, problema a fost întoarsă pe toate feţele, de ce nu agreează UDMR proiectul guvernamental (de fapt prezidenţial) şi ţine morţiş la propriul proiect. Altceva este de comentat şi de criticat. Modul în care intenţionează să acţioneze UDMR şi posibilele consecinţe. Proiectul de reorganizare administrativ-teritorială a României nu este agreat şi nu este acceptat nici de PNL şi nici de USL. Dar asta nu înseamnă să ameninţăm cu ieşiri în stradă. Există o altă cale - perfect democratică - de ieşire "în stradă", dar la urne, în cadrul referendumurilor regionale prin care se va cere opinia populaţiei privind respectivul proiect. USL a demarat deja procedurile de organizare a referendumurilor. Acesta trebuia să fie modul de acţiune al UDMR în situaţia în care în interiorul Guvernului nu-şi poate convinge partenerii să renunţe la un proiect aberant. Dacă un preşedinte de consiliu judeţean poate fi mai exaltat, un ministru (fie el şi şef de partid sau de uniune) ar fi trebuit să adopte o altă poziţie. Nimeni nu l-ar fi criticat pe domnul Kelemen Hunor dacă ar fi cerut colegului său, preşedinte de consiliu judeţean, să aleagă calea referendumului pentru a se opune intenţiilor Guvernului. Dar aşa, încurajând de la înălţimea funcţiilor deţinute unele porniri mai exaltate, domnul Kelemen Hunor şi ceilalţi lideri ai UDMR nu fac decât să toarne gaz peste uriaşul foc aprins în mod inconştient de către Traian Băsescu. Iar de aici până la tensiuni interetnice - iată că şi o grupare PDL iresponsabilă din Covasna a şi trecut la un limbaj din care nu lipseşte cuvântul Kosovo - nu este decât un singur pas. Or, exact asta mai lipseşte României acum. Sunt convins că aşezarea la o masă rotundă - atât PNL, în nume personal, cât şi USL au lăsat să se înţeleagă că dialogul trebuie să primeze - şi discutarea tuturor problemelor cu care se confruntă toţi cetăţenii acestei ţări, deci şi etnicii maghiari, armonizarea tuturor celor care vin cu vederi contrare în probleme de componenţa teritorială a unor unităţi administrative, este soluţia cea mai bună. Nu pot să nu pun o întrebare domnului Kelemen Hunor: nu crede că UDMR, prin atitudinea de cauţionare a tuturor acţiunilor tandemului Băsescu-Boc din ultimul an şi jumătate, a contribuit la actualele tensiuni nu doar de pe scena politică? |



