Parliamentary debates

Doamna Ionela Bruchental-Pop:

Domnulepreşedinte,

Stimaţi colegi,

"Nimeni nu este mai presus de lege", estedictonulconsfinţitde Constituţia României, conform articolului 16, alineatul 2, îndemncarear trebui respectat şi aplicat, nu dispreţuit şi ignorat de către ceialeşiîn funcţii publice de conducere.

Acest dictonfundamentalpentru orice societate democratică, îşi găseşte aplicabilitatedoar în cazurileîn careprimează propriile interese, în detrimentulcelor publice, ale cetăţenilor, caresunt percepuţişi apreciaţi doar în calitatea lor devotanţi, după care opiniile şi problemele cu care aceştia se confruntădevin chestiuni auxiliare, tratate cu indiferenţă şi insolenţătocmai de către cei aleşi să îi reprezinte.

Separaţia puterilor în stat şi echilibrulacestora, unul dintre principiilecare stau la baza consolidării regimurilor democratice,tinde să devinădoar simpla teorieregăsită în literatura de specialitate, pierzându-şi astfel viabilitateaşi esenţialitatea care ar trebui să definească oricesocietatecaredoreşte să facă parte din categoriastatelor cu odemocraţie consolidată.

Încălcările flagrante ale principiuluimai sus menţionat se regăsesc cu o tot mai mare acurateţe la nivelul unităţilor administrativ- teritoriale, unde potfi evidenţiatein integrumgrave dezechilibre în respectareaariilor de competenţăce le revinputerilor executive, legislative şi judecătoreşti.

Exempledefinitoriiîn acest sens se regăsesc în comunele Balc şi Ţeţchea din judeţul Bihor, aicăror primari P.S.D, Marojan Arsenieşi Chirilă Florin Bujor,"se conformează" acestui tipar, împărţinddreptatea după bunul lor plac, astfel încâtlocuitorii celor două comune mai sus menţionate nu pot beneficia nici măcarde bunurile dobânditeprin hotărâri judecătoreşticu caracter definitivşi executoriu.

Prin urmare, cetăţenii sunt puşiîn faţafaptului împlinit, prin evidenta lipsădevoinţăpoliticădin parteaunor asemenea primari, care nu fac altceva decât să respecte cu sfinţenie îndemnurile şi sfaturile "consiliului de inţelepţi" iniţiaţi la"prodigioasa" şcoală de cadre, al cărei motto a fost şi a rămas: "respectă legea doar dacă nu-ţi lezează propriile interese".

În perioada 2000-2004, această deviză a fost cultivată şi promovată de către majoritatea primarilor P.S.D în exercitarea atribuţiilor ce le reveneau,nefiind nici măcar mustraţi pe linie politică, în ciuda deselor articole din presă care evidenţiaugrosolăniile la care se pretau.

Contrar declaraţiilor asiguratorii emise de cătreoficialii P.S.D, în sensul luării unor măsuri ferme în vederea stopării unor asemenea comportamente, realitatea a demonstrat că aceştia nu au făcut altceva decâtsă-iîncurajeze prin pasivitate şi lipsă de reacţie, evidenţiind încă o dată, dacă mai era nevoie, spiritul de castă şi turmă, elocvent pentru un partid mamut, îninteriorul căruia domnescşi se aplică regulile de aur ale Camorei.

Asemenea comportamentedin partea unor aleşi, nu fac altcevadecâtsă le evidenţiezeincorigibilelecarenţe comportamentale, pe care nu ezită să le accentuezecu o permanenţă demnă de o cauză mai bună, pozând în posturauneientităţi supreme,care nu necesităgirul altor autorităţiîn vedereastabilirii legalităţiiactelor emise. Consecinţelecarederivădinaceastă viziuneasupra respectului legilor într-un stat de drept au generatsemnificativelezări ale intereselor cetăţeneşti,imposibilitatea exercitării drepturilor ce li se cuvinşi blocaje la nivelul unei funcţionărieficienteaprocesului de reîmproprietărire. Aceste derapajeînfuncţionareasistemului de echilibruîntreinstituţiile fundamentale ale statului, care nuau fost revizuiteşi sancţionate, au determinatîn timpperpetuareaacestor derapaje, constituindu-se, finalmente, într-un"derizoriu" modus vivendi.