Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2010
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.38/2010
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2010 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2010
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.44 | Adrian George Scutaru - declaraţie politică intitulată "Proiectul Legii pensiilor - o jignire a Armatei române"; | ![]() |
||
|
"Proiectul Legii pensiilor - o jignire a Armatei române" Doresc să vă aduc la cunoştinţă punctul de vedere al foştilor militari buzoieni privind Legea pensiilor. La sfârşitul săptămânii trecute am avut o întrevedere cu reprezentanţii Filialei Buzău a Sindicatului cadrelor militare disponibilizate, tema principală fiind actuala Lege a pensiilor promovată de Guvernul Boc. Liderii acestui organism de reprezentare a foştilor militari şi-au arătat profunda nemulţumire faţă de deciziile Guvernului, care afectează veniturile pensionarilor, în primul rând prin distanţarea punctului de pensie faţă de valoarea salariului mediu brut pe economie. Totodată, foştii militari sunt revoltaţi de intenţia actualilor guvernanţi de a elimina în noua lege a pensiilor prevederile referitoare la pensiile militare. În cadrul discuţiilor am afirmat totala deschidere pentru susţinerea în Parlament a punctelor de vedere ale foştilor militari, a propunerilor acestora de amendare a proiectului aberant de Lege a pensiilor propus de Guvernul Boc. Demagogia premierului este revoltătoare atunci când vine vorba de Armată. Pe de o parte, laudă eforturile făcute de această instituţie pentru integrarea în NATO şi sacrificiile din Irak şi Afganistan, pe de altă parte, înfierează cu mânie de politruc "pensiile nesimţite" ale militarilor. În inconştienţa sa, premierul Boc nu realizează ce efecte au declaraţiile sale asupra moralului corpului de comandă al Armatei, care se vede stigmatizat de cei care ar trebui să-l susţină. Existenţa unor pensii militare este justificată ţinând cont de specificul şi restricţiile carierei militare. Guvernanţii uită constrângerile pentru militari pe care alte categorii de bugetari nu le au: limitarea drastică a exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale, programul de muncă nenormat, mutările la ordin dintr-o garnizoană în alta, interdicţia accesului la surse suplimentare de venit. În plus, nerecunoaşterea situaţiei distincte a militarilor ar fi o premieră la nivelul NATO. În SUA, Marea Britanie, Germania, Austria, Turcia, Lituania, situaţia pensiilor militare este reglementată printr-o lege specială, iar in Franţa, Italia, Grecia, Portugalia, în Legea pensiilor este un capitol separat dedicat pensiilor militare. De reţinut că în aceste ţări pensia militară se stabileşte în funcţie de ultima soldă sau media soldelor pe ultimele trei sau şase luni, precum şi de vechimea în armată (35 sau 36 de ani). Pe această cale, îl rog pe domnul Emil Boc să ţină cont de importanţa majoră pe care o reprezintă Armata română, să aibă în vedere departajarea pensiilor militare de cele civile şi, în consecinţă, să nu afecteze veniturile pe care această categorie de pensionari le are la momentul actual. În condiţiile în care premierul va continua să aibă aceeaşi atitudine, s-ar face o mare nedreptate celor care şi-au riscat propria viaţă pentru siguranţa celorlalţi, având în vedere faptul că profesia de militar nu poate fi comparată cu nicio altă profesie, sub aspectul restricţiilor şi pericolului la care sunt supuşi în exercitarea atribuţiilor pe care le presupune cariera de militar. |



