Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 18, 2004
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.74/2004
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 18, 2004 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 18, 2004
| 1. | Intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.45 | Ioan Sonea - declaraţie politică cu titlul "Evenimente probabilistice". | |||
|
"Evenimente probabilistice" Campania electorală pentru alegerile locale este un eveniment care se produce cu o anumită periodicitate - patru ani. Se preupune că după fiecare astfel de eveniment se dobândeşte o anumită experienţă şi înţelepciune, atât de către cei care conduc, vremelnic, poporul , cât şi de către poporul însuşi. Vom căuta să aflăm, printre atâtea momente, ce s-a învăţat de către cei care au misiunea de a organiza alegerile. Legea pentru alegerea structurilor puterii locale a fost elaborată târziu, după negocieri între oameni cu interese atât de diferite încât se poate spune că nu reprezintă interesele electoratului; s-a reuşit să nu se clarifice atâtea lucruri încât iată, în faza de aplicare, legea poate fi interpretată, de fiecare cum îi place; într-o zi nu se cer candidaţilor declaraţii de avere, în ziua următoare sunt necesare; la unele birouri electorale se cer copii după documentele de identitate, la altele nu; prin listă completă se înţelege uneori cea cu numărul de candidaţi prevăzut pentru consiliu iar altădată lista care conţine şi un plus de 25 %, care în prima fază se acceptă prin adaus ca apoi să se considere valabilă lista cu numărul exprimat prin partea întreagă; astăzi se solicită cazier candidaţilor, ca mâine să nu mai fie necesar; declaraţiile date de candidaţi trebuie scrise integral de mână, dar în anumite locuri se admit şi cele prin completare pe formular (în mileniul III când totul se poate face pe calculator, la români se face alfabetizare); declaraţiile trebuie autentificate de notar în anumite locuri, individual, în altele pe bază de liste întocmite de persoane împuternicite; cel mai interesant lucru este că partidul care conduce anticipează toate propunerile BEC, desigur, simplă coincidenţă; schimbarea continuă a regulilor jocului, aflat în desfăşurare, desigur pentru a veni în sprijinul procesului; lipsa totală de autoritate a unor preşedinţi de birouri electorale de circumscripţie, care aveau competenţa să respingă o listă pentru lipsa căciuliţei la ă sau existenţa lui î în loc de â, dar nu puteau face corecturile pe loc, pentru a purta oamenii pe drumuri pentru aceste grave lipsuri etc. Nu suntem împotriva rigorii, ba dimpotrivă, dar pretenţiile de domeniul absurdului au dovedit din plin că totul răspunde unei comenzi clare - cât mai multe obstrucţii pentru partidele din opoziţie. Cu eforturi s-au depus totuşi liste. Acum începea lupta pentru a se descompleta aceste liste prin determinarea unor candidaţi să se retragă, prin diverse metode, cu consecinţe asupra completării birourilor electorale de circumscripţie şi a birourilor secţiilor de votare. Şi că tot veni vorba soţ, soţie,copii-familii întregi-cu rădăcini în primării şi PSD au ajuns în astfel de structuri. Au mai fost captate rude ale candidaţilor de pe listele opoziţiei pentru a putea fi aceştia respinşi de pe liste. Şi câte s-ar mai putea spune despre modul cum s-au pregătit sub aspect administrativ aceste alegeri. Doar că nu s-au dat rezultatele. Sau cine ştie ? Câte astfel de alegeri vor trebui să mai treacă pentru a se organiza clar şi precis, pentru a se cunoaşte cerinţele din vreme, pentru a nu mai fi nevoie să se apeleze la BEC, şi pentru ca BEC să nu fie nevoit să dea dispoziţii contradictorii de la o zi la alta ? După cum merg lucrurile, nu sunt şanse de normalizare a procesului electoral din România. Nu se poate, nu se vrea? Într-un proces normal nu se poate interveni decât prin abuz. Într-un proces întâmplător, intervenţia interesată este provocată şi calificată ca o necesitate. Provizoratul lasă loc intervenţiei pentru perfectibilitate, ceea ce produce impresia de autoritate.Toate au un loc important în procesul de compromitere şi surprindere a adversarului. Se dobândeşte astfel o experienţă în domeniul manipulării. Reacţiile faţă de aceste situaţii au fost destul se slabe până acum. Fiecare s-a descurcat pe loc. Măsuri faţă de cei care au abuzat nu se cunosc. Să fie un semn al renunţării şi abandonării din partea opoziţiei ? Un semn de sfidare de către putere faţă de reacţiile opoziţiei? Poate şi una şi alta. Este semnul că democraţia este în pericol. Sperăm că reacţia hotărâtoare o va avea electoratul. Poate că ştie mai mult decât credem noi, şi poate face mai multe decât lasă să se vadă acum. Adevărata lege este cea a urnelor. |



