Parliamentary debates

Domnul Florin Iordache:

"O justiţie care lasă de dorit ..."

Şeful Departamentului Naţional Anticorupţie, Daniel Morar, a purtat o serie de bătălii cu ministrul justiţiei, Tudor Chiuariu. Cu toţii ştim că disputa dintre cei doi a izbucnit public în luna mai, odată cu solicitarea făcută de ministru către Consiliul Superior al Magistraturii pentru revocarea din funcţie a procurorului Doru Ţuluş, şef secţie D.N.A. De asemenea, se ştiu şi concluziile inspectorilor, neînsuşite de plenul Consiliului Superior al Magistraturii, care arătau că ministrul justiţiei nu a desfăşurat activităţi de natură să afecteze independenţa şi imparţialitatea procurorilor D.N.A. Totuşi, inspectorii au sesizat "o anumită inflexibilitate a dialogului" dintre cei doi.

Nu este tocmai confortabil să observăm cu repetitivitate cum Direcţia Naţională Anticorupţie nu încetează să îi reproşeze Consiliului Superior al Magistraturii că nu a făcut publică decizia referitoare la Nota inspecţiei judiciare privind cererea procurorului-şef al D.N.A., Daniel Morar, de a se constata dacă ministrul justiţiei, Tudor Chiuariu, a săvârşit fapte de imixtiune în activitatea profesională, de natură să afecteze independenţa şi imparţialitatea sa şi a procurorilor D.N.A.

Deşi justiţia ar trebui să fie numai una, iar înfăptuirea ei ar trebui să apropie organele statului unite de acelaşi scop, şi anume aplicarea corectă a legii, nu trece o săptămână fără să asistăm la vestitul duel în comunicate, replici dure, acuze de toate genurile; o serie de replici ghidate de numeroase suspiciuni. Aşa ar putea fi descrisă relaţia dintre ministrul justiţiei, Tudor Chiuariu, şi şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Daniel Morar.

Toate aceste neînţelegeri nu fac decât să afecteze credibilitatea celor două instituţii. Ce ar putea fi şi mai grav este tocmai suspiciunea că acest demers al şefului D.N.A. are mai mult rolul de răfuială pur personală, deoarece s-a manifestat după ce ministrul justiţiei s-a arătat nemulţumit de activitatea D.N.A.

Cert este că toate aceste acţiuni recente ale D.N.A. sunt văzute ca nişte intervenţii ale eternilor slujitori prezidenţiali în jocul politic, cu scopul intimidării adversarilor politici ai lui Traian Băsescu şi ai Partidului Democrat.

Cred că nimic nu este întâmplător în ţară, iar demersurile instituţiei conduse de Daniel Morar au ca obiectiv crearea, înaintea campaniei pentru europarlamentare, a unui echilibru politic care să favorizeze P.D.

Cu siguranţă, obiectivul D.N.A. nu este acela de a rezolva cazurile de corupţie, ci de a deschide cât mai multe piste pentru a arăta că lucrează şi întreţine un climat de suspiciune prin stigmatizarea tuturor, lăsând curat numai P.D. A devenit deja o obişnuinţă ca, ori de câte ori se întâmplă ceva care strică planurile prezidenţiale, să fie scoşi procurorii pentru a restabili echilibrul în favoarea lui Traian Băsescu.

Ce tablou trist ne prezintă justiţia în România ... şi mai ales ce păcat că realitatea se pictează cu o acuarelă atât de ieftină.

Vă mulţumesc.