Parliamentary debates

Domnul Mircea Dumitru Gheorghe Coşea:

"De la H₂O la Badea Cârţan"

Într-o recentă conferinţă de presă, deputatul PSD, domnul Adrian Severin, a afirmat că echipa de observatori la Parlamentul European a Alianţei D.A. "se uită la Parlamentul European ca Badea Cârţan la Columna lui Traian".

Am rămas surprins de faptul că domnul Severin nu are lacune numai la chimie, ci şi la istorie, deoarece intenţia sa de a jigni prin comparaţia cu Badea Cârţan este, în realitate, o laudă adusă echipei de observatori ai Alianţei. Poate domnul Severin încă nu ştie că Badea Cârţan este considerat în istoriografia românească ca un precursor al europenismului, ca o personalitate care a conştientizat înaintea multor "cercetători" profundele legături culturale şi spirituale ale românilor cu ceea ce numim azi "valori europene".

Personal, mă simt măgulit de aprecierea domnului Severin şi îi mulţumesc pe această cale.

Trecând peste acest aspect mai mult jenant decât comic al declaraţiei domnului deputat Adrian Severin mă simt obligat să-mi declar amărăciunea pe care o simt faţă de modul surprinzător în care înţelege să se comporte acum unul dintre cei mai distinşi reprezentanţi ai elitei actualei politici româneşti. Faţă de domnul Severin am o deosebită consideraţie, îi apreciez profesionalismul, cultura, experienţa politică internă şi internaţională, lăudabila cariera pe care a avut-o la nivelul unor prestigioase instituţii şi organizaţii internaţionale. Pe parcursul ultimilor 15 ani am avut ocazia să mă întâlnesc de multe ori cu domnia sa în cadrul unor dezbateri, conferinţe sau seminarii în ţară şi străinătate. Prestaţia domniei sale a fost întotdeauna excelentă.

Iată de ce mă întreb cum este posibil ca intelectualul de rasă Adrian Severin să coboare până la nivelul unui vocabular de mahala şi până la violenţa golănească a unor insulte de cartier?! Cum poate domnul Severin să afirme că "observatorii PD şi PNL sunt o armata de fraieri, fanfaroni şi filfizoni care se flutură pe holurile Parlamentului European"?!

Cu ce drept şi cu ce argumente face domnul Adrian Severin aceste afirmaţii?!

Nu vreau să transform această situaţie într-o problemă personală şi să-i pun pe masă domnului Severin cele peste 1000 de pagini de studii şi articole pe care le-am publicat în ţară şi străinătate pe tematica UE, şi nici manualele de economia integrării europene pe care le-am scris în ultimii ani, pentru a-l convinge că nu sunt un "fraier".

Vreau însă să-i spun că de la începutul activităţii de observator, toată echipa Alianţei şi-a făcut exemplar datoria, participând fără excepţie şi fără nici o absenţă la toate acţiunile de la nivelul Parlamentului European. Vreau să-i mai spun domnului Severin că nici un membru al echipei Alianţei nu s-a dus la Bruxelles sau la Strasbourg pentru a "reclama" PSD-ul sau cu intenţia de a sugera măcar existenţa unei divergenţe politice sau ideologice între putere şi opoziţie în ceea ce priveşte obiectivul integrării.

Observatorii Alianţei au înţeles şi au militat pentru o cauză comună, indiferent de partidul din care fac parte cei 35 de observatori români. Noi am înţeles că interesul naţional este cel care primează în acest moment şi am acţionat ca atare.

Iată de ce, atitudinea domnului Severin mi se pare de neînţeles. Nu este nici în concordanţă cu realitatea şi nici în concordanţă cu stilul şi comportamentul normal al domnului Severin.

Singura explicaţie poate fi aceea a încercării de a repara imensa gafă politică pe care PSD-ul a facut-o, practicând metoda plângerilor şi reclamaţiilor la UE. Probabil că domnul Severin şi-a dat seama că această metodă este antinaţională, putând periclita interesul naţional al integrării unui întreg popor doar în scopul atingerii unui meschin interes de partid.

Păcat însă că domnul Severin nu a avut onestitatea şi curajul reparării acestei gafe prin recunoaşterea sinceră a greşelii. A încercat o diversiune prin culpabilizarea gratuită, dar grosolană a celor din Alianţă. A fost o altă gafă. O gafă nu se repară cu o altă gafă.