Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 19, 2008
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.13/2008
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 19, 2008 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 19, 2008
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.47 | Ion Luchian - comentariu legat de responsabilitatea celei mai înalte funcţii în stat; | ![]() |
||
|
Ultima decizie a Curţii Constituţionale referitoare la cazul Norica Nicolai a avut darul de a ne arăta încă o dată slăbiciunile de formă şi fond ale acestei instituţii însă, în acelaşi timp ne-a arătat şi faptul că într-o democraţie încă în formare, cum este cazul ţării noastre, acţiunile iresponsabile ale oamenilor politici aflaţi în funcţii înalte, în cazul de faţă în cea mai înaltă funcţie din stat, pot duce la distrugerea credibilităţii unor instituţii esenţiale supravieţuirii statului de drept. Nu vreau să fiu greşit înţeles. Nu apăr în niciun fel deciziile Curţii, ba mai mult, susţin faptul că modul actual în care se face desemnarea membrilor Curţii Constituţionale duce automat la politizarea imaginii acesteia, şi, mai mult, cred chiar că actuala Curte are nu numai probleme de credibilitate şi moralitate, dar chiar şi de profesionalism. Însă, mai pline de consecinţe negative mi se par acţiunile iresponsabile ale unui preşedinte care profită de slăbiciunile unei instituţii (ale membrilor acesteia) de dragul intereselor sale politice mărunte, în loc să încerce să întărească această instituţie, alegând să nu o mai pună în poziţia de a arbitra între puterile statului, în interesul general al tuturor românilor. Sunt de acord că actuala Constituţie a României are multe lipsuri şi inadvertenţe şi că ar trebui modificată, însă trebuie să fim conştienţi de faptul că indiferent câte modificări am aduce Constituţiei, buna funcţionare a puterilor statului depinde tot de cei care exercită într-un moment aceste puteri. O constituţie sau o lege sunt bune atâta timp cât oamenii care li se supun sunt responsabili şi sunt bine intenţionaţi în a le aplica sau a li se supune. Traian Băsescu nu este un preşedinte responsabil şi nu este un preşedinte bine intenţionat. Traian Băsescu este un preşedinte al virgulelor din Constituţie folosite în interesul său personal, este un preşedinte a cărui agendă politică constă în discreditarea permanentă a tuturor instituţiilor democratice - guvern, parlament, justiţie - cu scopul de a-şi subjuga toate aceste puteri, la un moment dat. Traian Băsescu este un preşedinte "jucător", prin aceasta înţelegându-se faptul că Traian Băsescu se joacă cu toate regulile constituţionale şi democratice, joc care, aşa cum o demonstrează istoria, poate fi extrem de periculos. Din păcate, antidotul pentru un asemenea tip de politician nu este atât de simplu de găsit, precum schimbarea unei Constituţii sau a unei legi. De-a lungul istoriei sistemele democratice au demonstrat că nu fac faţă cu foarte mult succes demagogiei în absenţa unor instituţii puternice. |



