Parliamentary debates

Domnul Ioan Munteanu:

Declaraţie politică: "Restitutio in integrum".

Guvernul Tăriceanu îşi va asuma răspunderea pentru pachetul de legi privind proprietatea. Este posibil ca, în acelaşi timp, să fie promovate şi cele privind justiţia, cât şi Legea minorităţilor.

În cazul în care nu se va recurge la o dezbatere în Parlament pe tema proprietăţii, PSD va depune o moţiune de cenzură. Precizez faptul că Parlamentul trebuie neapărat consultat în legătură cu acest pachet de legi pentru că ele sunt de mare importanţă pentru toţi cetăţenii României.

Actuala putere încearcă să-i ducă în eroare pe români, susţinând, încă din luna ianuarie, că acest pachet de legi se află în dezbatere. este o minciună grosolană, o încercare de a intra fraudulos pe uşa din dos cu acest pachet de legi.

Cum este posibil ca, după 14 ani de la apariţia primei legi a fondului funciar, Legea nr.18/1991, să vii astăzi să ştergi cu buretele munca a mii de oameni?! Astăzi, când actuala putere propune acest pachet de legi, în România au fost eliberate aproape 95% dintre titlurile de proprietate persoanelor cărora le-au fost validate cererile în baza legilor fondului funciar. Este posibil ca actuala putere să fie deranjată de faptul că sub guvernarea PSD au fost eliberate 88% din titlurile de proprietate în legislaturile 1993-1996 şi 2001-2004.

Actuala putere susţine că legile fondului funciar sunt proaste, imorale. Dar, ceea ce uită să spună este faptul că, prin promovarea acestui pachet de legi, se încearcă rezolvarea intereselor de grup şi pentru un număr restrâns de persoane, în defavoarea altor câteva milioane de oameni.

Prin acest pachet de legi se doreşte restituirea tuturor bunurilor mobile şi imobile, respectiv grădiniţe, şcoli, spitale, instituţii ale statului, sedii ale ambasadelor etc. Se promite, de asemenea, că prin fonduri de la Banca Mondială, de la băncile europene se vor construi în următorii 5 ani alte imobile, astfel încât activitatea din domeniile respective să nu aibă de suferit. Aceste asigurări sunt pură demagogie, simple promisiuni, chiar minciuni, iar justificarea acestor retrocedări nu este decât un angajament politic de circumstanţă. Dacă ar fi un proiect cu şanse reale de materializare, de ce nu precizează actuala putere care vor fi costurile suportate de România?

Acest pachet de legi, în forma propusă, permite foştilor proprietari revendicarea terenurilor care le-au aparţinut, chiar dacă între timp pe aceste suprafeţe s-au făcut investiţii.

Legea, în varianta actuală, permite ca un fost proprietar să solicite o taxă de folosinţă sau o sumă de răscumpărare pentru terenul aferent unui bloc, unui drum naţional, unei căi ferate şi, de ce nu?, pentru canalul Dunăre - Marea Neagră (?!). Totul este posibil.

Se recunoaşte faptul că, până la 31 decembrie 2004, s-au eliberat aproape 95% din titlurile de proprietate, dar că această cifră corespunde terenurilor validate, nu celor solicitate. O mai mare aberaţie nici nu s-ar fi putut spune! Vă asigur că au fost respectate legile fondului funciar existente, care prevăd ce suprafeţe pot fi validate. Dacă se va merge pe retrocedări, potrivit solicitărilor, vă declar cu toată convingerea, în cunoştinţă de cauză, că actuala putere va fi nevoită, din cauza insuficienţei terenurilor, să depăşească graniţele României cu zeci de kilometri în Ungaria, Bulgaria, Ucraina sau Moldova.

Cei aflaţi la guvernare dovedesc o gravă necunoaştere a realităţii, prin aceste legi considerând că Dunărea va străbate numai România. Este posibil ca, tot din lipsă de terenuri, să ne aflăm în situaţia în care unii beneficiari să fie puşi în posesie pe o plajă ori pe faleza Mării Negre! Nimic nu e de mirare.

O noutate o reprezintă faptul că cei care nu au făcut încă cerere pentru retrocedarea terenurilor, o pot face acum. Cereri cât mai multe, susţinute doar de declaraţii ale martorilor ori ale vecinilor, asta va însemna cât mai multe terenuri de la vecinii României. Asta pentru că, potrivit pachetului de legi propus, nu există nici o limitare a suprafeţelor, nici pentru teren agricol, nici pentru terenurile cu vegetaţie forestieră.

O consecinţă nedorită a acestor hotărâri o reprezintă secătuirea resurselor băneşti ale României pe o perioadă de zeci de ani, ca urmare a constituirii fondului "Proprietatea". Grav este faptul că prin aceste legi nu se spune cine va susţine fondul, ce valoare vor avea acţiunile, cum vor fi ele tranzacţionate la bursă. Răspunsul la aceste întrebări nu este posibil în lipsa unei evaluări precise.

Dacă prin absurd acest pachet de legi va fi aprobat, România se va îndatora pe zeci de ani, România nu va mai avea în proprietate nici terenuri agricole, nici păduri, şi toate acestea doar pentru un număr restrâns de beneficiari şi în defavoarea celor mulţi, cu resurse financiare reduse şi fără posibilităţi de apărare.

Suntem de acord ca fiecare persoană îndreptăţită să-şi primească drepturile, în conformitate cu legile fondului funciar aflate în vigoare, să-şi primească celelalte bunuri conform Legii nr.10, cât şi a celorlalte legi. Dar, de la legalitate până la amanetarea ţării este un drum lung şi de neînţeles.

Considerăm că această iniţiativă reprezintă un abuz al actualei puteri, în primul rând din cauza faptului că peste 90% din titlurile de proprietate eliberate sunt lovite de nulitate. Dacă astăzi sunt câteva mii de oameni nemulţumiţi că nu şi-au rezolvat problema proprietăţii, în urma adoptării acestui pachet de legi vor fi câteva milioane. Şi nu cred că în istoria României să fi fost vreodată nemulţumiri ca cele care vor fi generate de aplicarea acestui pachet de legi. De aceea, singura modalitate de a protesta împotriva promovării acestor legi este moţiunea de cenzură.