Parliamentary debates

Domnul Marius Cristinel Dugulescu:

"Lupta pentru libertate continuă! Curtea constituţională a declarat legea lustraţiei neconstituţională"

Cinismul şi relativismul moral, ignoranţa istorică, ipocrizia morală, nostalgia edulcorantă pentru dictatură - sunt realităţi ale timpului prezent.

Dovada irecuzabilă în acest sens este Decizia Curţii Constituţionale din data de 7 iunie 2010, când a soluţionat, în cadrul controlului anterior promulgării legii, prevăzut de art.146 lit.a) din Constituţia României, sesizările privind neconstituţionalitatea Legii lustraţiei, privind limitarea temporară a accesului la unele funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, sesizări formulate de un număr de 29 de senatori, respectiv 58 de deputaţi. În urma deliberării, Curtea Constituţională a constatat, cu majoritate de voturi, că Legea lustraţiei este neconstituţională.

Într-o societate care îşi caută reperele democratice, punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, care avea menirea de a reda adevărata demnitate Revoluţiei Române, este desconsiderat şi exclus din logica statului de drept de înaltul for constituţional din România anului 2010.

Doamnelor şi domnilor deputaţi, în calitate de parlamentar ales de cetăţenii oraşului-martir Timişoara, am pledat constant pentru adoptarea Legii lustraţiei, fiind pe deplin încredinţat că o astfel de lege nu este lovită de tardivitate, ci reprezintă cu adevărat o condamnare în fapt a comunismului, cu toate stafiile lui care au bântuit din 1989 până astăzi spaţiul public românesc. Critica neconstituţionalităţii Legii lustraţiei nu se poate susţine în logica democraţiei, deoarece art. 53 din Constituţia României prevede că restrângerea exerciţiului unor drepturi sau libertăţi se poate realiza numai prin lege şi numai dacă se impune, printre altele, ca şi în cazul nostru, apărarea moralei publice. Mai mult, prin Decizia din data de 7 iunie 2010, Curtea Constituţională dovedeşte o îngrijorătoare inconsecvenţă în viziunea juridică de interpretare a textului constituţional. Dar pentru a răspunde concret criticilor Curţii Constituţionale, voi aştepta publicarea motivării deciziei Curţii în Monitorul Oficial al României.

Uitarea, amnezia generalizată, disimularea, schimbarea măştilor ideologice şi sfidarea decenţei politice pentru a ajunge în funcţii de demnitate publică ne conduc spre o întrebare legitimă, cu atât mai mult acum, când Legea lustraţiei a fost declarată neconstituţională: ce legătură au demnitatea, onoarea funcţiei, cu persoana care poartă cu sine pecetea unui trecut discutabil sub aspect etic, dezonorabil la nivel politic, fiind vinovat moral de ororile totalitarismului?

Legea lustraţiei nu este o armă politică, ci un act concret de justiţie morală, în spiritul reconcilierii şi al onestităţii faţă de sine, dar mai ales faţă de ceilalţi.

îmi exprim tristeţea şi dezamăgirea pentru faptul că la 20 de ani de la redobândirea libertăţii în România, ţara noastră nu este pe deplin pregătită să plătească preţul dreptăţii sociale, odată cu aflarea adevărului. Pe 19 mai 2010, (la cinci ani după depunerea proiectului în Parlamentul României) când Legea lustraţiei a fost adoptată de Camera Deputaţilor, am crezut că am câştigat o bătălie dreaptă, în numele libertăţii. În data de 7 iunie 2010, prin Decizia Curţii Constituţionale, am înţeles că victoriile de ieri nu pot înlocui bătăliile de astăzi. Aşadar, lupta pentru libertate continuă, cu un sentiment al datoriei faţă de martirii Revoluţiei Române, dar mai ales faţă de copiii şi tinerii României!