Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of October 31, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.162/2006
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of October 31, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of October 31, 2006
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.52 | Petre Străchinaru - exprimarea "indignării în privinţa modului în care domnul Markó Béla, preşedintele UDMR, înţelege să-şi exercite mandatul de viceprimministru al Guvernului României în teritoriu"; | ![]() |
||
|
Sunt nevoit să-mi exprim şi pe această cale indignarea în privinţa modului în care domnul senator Markó Béla, preşedintele UDMR, înţelege să-şi exercite mandatul de vice-primministru al Guvernului României în teritoriu. Potrivit invitaţiei pe care mi-a adresat-o, în calitatea mea de deputat, domnul Demeter János, preşedintele Consiliului judeţean Covasna, la manifestările prilejuite de finalizarea lucrărilor de restaurare a "Furnalului de la Bodvaj, monument de mare valoare istorică şi tehnică a Ţinutului Trei Scaune, (ce) reprezintă un element istoric deosebit în conştiinţa locală, în special datorită rolului purtat în timpul războiului de independenţă de la 1848-1849" (am citat din textul invitaţiei), domnul Markó a participat în ziua de 27 octombrie a.c., alături de domnul Szekeres Imre, ministrul apărării din Republica Ungară, ca reprezentant al Guvernului României. A confirmat această calitate şi ca răspuns la una dintre întrebările adresate cu acest prilej de reprezentanţii presei de limbă română. Ca de fiecare dată când a participat la manifestări aniversare, comemorative sau festive organizate de oficialităţile judeţului Covasna, dumnealui nu a catadixit nici acum să se exprime şi în limba oficială a ţării, ratând astfel ocazia să se adreseze, în contextul declaraţiilor sale privitoare la autonomia teritorială pe criterii etnice a "Ţinutului Secuiesc", şi concetăţenilor săi români. Invitaţi la o festivitate pe care aceştia au perceput-o ca făcând parte dintre cele menite a crea simbolistica premergătoare acţiunilor autonomiste, puteau fi liniştiţi dacă li se spunea în limba lor că acea conotaţie "războinică" dată de cadrul sărbătoririi "inaugurării" furnalului, în care au fost turnate tunuri în timpul revoluţiei din 1848, nu are repercusiuni asupra traiului lor în această zonă a României. Am protestat faţă de cei care m-au invitat, pentru faptul că, asemeni domnului Markó, nici unul dintre vorbitorii care au "ţinut discursuri festive" nu a pronunţat nici măcar un cuvânt românesc. Şi mi s-a dat dreptate! Dar, ca unul care îmi respect concetăţenii participând întotdeauna atunci când sunt invitat la sărbătorile lor, am aflat în ultimul timp, când se intensifică acţiunile celor care îşi amăgesc electoratul cu fantoma autonomiei teritoriale pe criterii etnice, că, în judeţul Covasna, pentru români, "dreptatea umblă cu capul spart". |



