Valentin Adrian Iliescu
Valentin Adrian Iliescu

Sittings of the Chamber of Deputies of October 11, 2005

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.149/2005
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of October 11, 2005

  1. Intervenţii ale deputaţilor:
  1.53 Valentin Adrian Iliescu - intervenţie politică intitulată "10 întrebări pentru domnul Adrian Năstase";

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

"10 întrebări pentru domnul Adrian Năstase"

Partidul Social Democrat, în evoluţia sa de la eşalonul II al fostului Partid Comunist Român la situaţia de azi, a evidenţiat, de-a lungul celor 16 ani de la Revoluţie, capacitatea acestui partid de a nu se da înapoi de la nimic şi de a încerca, prin orice mijloace, inclusiv imorale şi ilegale, de a cuceri şi de a-şi conserva puterea: revoluţii furate, mineriade comandate, privatizări trucate, averi multiplicate, alegeri viciate, informaţii trunchiate sau cosmetizate, alegeri în partid aranjate.

Pe acest teren fertil, s-au născut şi se dezvoltă fenomene unice în lumea politică de azi: "capitalismul de cumetrie" şi "revoluţia binelui". Cele două noţiuni pot fi sintetizate într-o singură prezentare: cum să-ţi construieşti o avere colosală prin jefuirea banului public, profitând de poziţia politică pe care o ai, fără să-ţi fie teamă că o să dai vreodată socoteală de ce ai făcut, ştiind că beneficiezi de protecţie totală din partea organelor abilitate ale statului care, evident, într-un sistem ticăloşit, sunt sub controlul tău total şi al partenerilor tăi politici. Şi peste toate, culmea tupeului, să mai pozezi în apărător al dreptăţii sociale, al bunătăţii şi demnităţii, al legii şi ordinii, al democraţiei.

Sincer, după eşecul suferit de domnul Adrian Năstase în alegerile prezidenţiale de anul trecut, aşteptam o importantă schimbare în mentalitatea şi comportamentul liderilor politici ai Partidului Social Democrat. Ca dovadă că proverbul: "năravul din fire n-are lecuire" este valabil şi în politica românească este politica pe care o face azi P.S.D.-ul.

Scrisori otrăvite de ură trimise oficialilor europeni, compromiţând imaginea României, doar pentru a-ţi apăra scaunul de preşedinte al Camerei Deputaţilor, aducerea propriilor membri şi susţinători politici în lojile Parlamentului, vezi Doamne ca reprezentanţi ai poporului, pentru a-ţi face galerie politică şi pentru a-i huidui pe adversarii politici sunt doar două mostre de comportament politic primitiv, comportament care a condamnat România, în toţi cei 12 ani în care ţara a fost condusă de actualul P.S.D. la minciună, hoţie, sărăcie, disperare şi manipulare.

Este foarte clar că prima şi cea mai importantă obligaţie publică a actualei puteri este să deconspire adevărata faţă a Partidului Social Democrat. Şi pentru aceasta voi adresa public, astăzi, 10 întrebări pentru domnul Adrian Năstase, despre una dintre cele mai "importante" realizări ale mandatului său, autostrada Bechtel, subiect necunoscut ca şi obligaţii asumate de fostul Guvern al României:

  1. În calitate de fost premier al României, cunoaşteţi prevederile contractului de execuţie a autostrăzii Braşov-Borş de către firma americană Bechtel?
  2. Anexele acestui contract au fost aprobate în Guvernul României pe care l-aţi condus?
  3. Cunoaşteţi, din contract, despre existenţa unei prime de succes pentru avocatul care a negociat concretizarea acestuia?
  4. Cunoaşteţi valoarea acestei prime de succes? Este vorba de mii, de zeci de mii, de sute de mii sau milioane de dolari?
  5. Consideraţi că preţul negociat şi acceptat pe kilometru de autostradă este un preţ convenabil pentru statul român şi comparabil cu preţurile practicate în alte ţări?
  6. Consideraţi că preţurile stabilite pentru materialele ce urmau să fie folosite erau corecte şi acceptabile pentru posibilităţile României ?
  7. Consideraţi că modalităţile şi preţul de procurare a utilajelor pentru efectuarea lucrării erau corecte?
  8. Cunoaşteţi destinaţia ulterioară, la finalul contractului, a utilajelor achiziţionate din banii României pentru efectuarea acestei lucrări?
  9. Pentru execuţia acestei lucrări, contractul prevedea existenţa unor experţi aduşi din afară de firma americană?
  10. Cu ce salarii lunare erau plătiţi aceşti experţi? Este vorba de mii, de zeci de mii sau sute de mii de dolari/lună?