Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 13, 2007
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.30/2007
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 13, 2007 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 13, 2007
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.53 | Florin Iordache - declaraţie politică intitulată "Amestecul Preşedintelui în treburile justiţiei - o chestiune obişnuită"; | ![]() |
||
|
"Amestecul Preşedintelui în treburile justiţiei - o chestiune obişnuită". Cred că nu mai avem niciun dubiu în ceea ce priveşte conturarea celei de-a patra puteri în stat şi anume, Preşedinţia. Amestecul vădit şi repetat în treburile Executivului, ale Legislativului, cu precădere, dar mai ales în cele ale justiţiei, denotă, de departe, o supraputere care încearcă să controleze totul cu ajutorul unui renumit glob de cristal. Fără să vrem am observat cu ochiul liber cum o mână de fier, cu trăsături de om, doreşte să controleze clasa politică, justiţia şi tot ce este relaţionat cu acestea. Aşa cum ne-a obişnuit deja, Preşedintele Băsescu a mai scris un "bileţel". De data aceasta pentru procurorul general, prin care îi înaintează un memoriu primit la Palatul Cotroceni de la un cetăţean din Cluj, pe care a scris "către doamna procuror general, rog analiză şi soluţie legală". Să înţeleg că, în situaţia în care Preşedintele nu ar fi făcut această menţiune, soluţia nu era legală, sau, pentru a fi soluţionat corect un memoriu, trebuie să treacă mai întâi pe la Preşedinţie? Ştim cu toţii că sursele din mediul judiciar susţin că memoriul adnotat de Preşedinte îi aparţine controversatului om de afaceri, Arpad Paszkany. În ceea ce-l priveşte pe Preşedintele României, nimic nu este întâmplător! Nu întâmplătoare a fost afirmaţia Procurorului General care, în contradicţie cu juriştii, cu politicienii, cu analiştii cât de cât obiectivi, preciza că "teoretic", bileţelul s-ar încadra la infracţiunea de corupţie. Este cert faptul că omul doamnei Monica Macovei a vădit prin această intervenţie o pregătire de specialitate la nivelul şcolarului care abia păşind în clasa I se pretinde a fi un bun cititor şi scriitor. Încercând să dea o coloratură penală "bileţelului roz", Laura Codruţa Kövesi a implicat Parchetul General în confruntarea dintre Palate, indubitabil de partea unuia dintre combatanţi, şi anume a Preşedintelui Băsescu. Cert este că, prin funcţia sa de mare vizibilitate, dar şi de mare autoritate, Procurorul General poate influenţa convingerile electoratului, lucru urmărit de aceasta şi nu numai. Declarând că "bileţelul" poate fi pus, fie şi teoretic, sub semnul unei afaceri penale, Laura Codruţa Kövesi a dat o substanţială mână de ajutor lui Traian Băsescu în bătălia sa electorală cu premierul Călin Popescu-Tăriceanu. Dat fiind contextul politic actual, singura soluţie posibilă pentru a scoate ţara din impasul politic şi judiciar în care se află este aceea ca Procurorul General şi Procurorul şef al D.N.A. să nu mai fie dependenţi de ministrul justiţiei şi nici de Preşedintele României. |



