Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 3, 2009
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.147/2009
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 3, 2009 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 3, 2009
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.54 | Virgil Pop - declaraţie politică "Site-ul Băsescu.ro dezinformează şi manipulează"; | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
Domnul Virgil Pop: "Site-ul Băsescu.ro dezinformează şi manipulează" Am intrat zilele trecute pe site-ul Băsescu.ro. De la început am avut o nedumerire: era vorba de site-ul de campanie electorală al candidatului la preşedinţie Traian Băsescu, sau era vorba de un site de promovare a referendumului din 22 noiembrie? Indiferent din ce unghi abordam acest site, se putea constata că depăşeşte graniţa dintre legal şi ilegal. Dacă era vorba de un site de campanie, atunci nu aveau ce căuta, explicit, numeroasele texte privind referendumul. Dacă era un site privind o promovare a referendumului, atunci asocierea cu persoana lui Traian Băsescu - poze, citate din domnia sa etc. - nu aveau ce căuta acolo. Pentru că referendumul este promovat de instituţia preşedintelui României, nu de candidatul la preşedinţie Traian Băsescu. Ieri, reintrând pe site, m-am edificat - în urma completărilor aduse paginii de net. Este vorba de site-ul de campanie al lui Traian Băsescu. Deci, rămâne valabilă partea a doua a criticii expuse anterior. Ce am constatat recitind aproape în întregime respectivul site. În primul rând, că suntem în faţa unor intoxicări şi manipulări tipice anilor 50. Este vorba de pagina dedicată explicării avantajelor parlamentului unicameral şi a dezavantajelor parlamentului bicameral în viziunea preşedintelui Traian Băsescu. (De ce în viziunea şefului statului, Parlamentul unicameral nu prezintă dezavantaje, iar cel bicameral nu poate conţine elemente pozitive? De ce preşedintele României nu poate fi echidistant şi înclină balanţa doar într-o parte? - este o altă poveste.) În respectiva pagină se prezintă - printre altele - procedura adoptării unei legi. "În cele 45 sau 60 de zile ale adoptării, legea se supune unui acord legislativ, e analizată de comisa de specialitate, se depun amendamentele etc.". Până aici este corect. Dar atenţie ce urmează: "Diverse comisii şi comitete o pot respinge pe parcurs, ceea ce reîncepe tot procesul". O dezinformare mai mare decât Casa Poporului. Să nu ştie fostul deputat şi ministru Traian Băsescu faptul că în cazul în care o comisie respinge un proiect de lege, acest lucru nu înseamnă reluarea de la zero a procedurilor? În plus, trimiterea la "comisii şi comitete" o aluzie la opera lui Caragiale, nu are alt scop decât de a trece în derizoriu activitatea parlamentarilor. Mai departe: "În plus, legile se împotmolesc în chichiţe legale. Concret, legea referendumului a fost înregistrată pe 19.07.2005 la Senat şi publicată în Monitorul Oficial pe 27.07.2006. Un an pentru o lege!" Ce poate înţelege cetăţeanul care citeşte aşa ceva? În primul rând - referirea la chichiţe legale - nu este altceva decât un îndemn al preşedintelui la nerespectarea legalităţii. Iar în al doilea rând sugerează că procedurile prevăd că o lege se adoptă într-un an de zile. Ce uită să spună Traian Băsescu: că legea la care face referire a fost de două ori pe la Curtea Constituţională (una din sesizări a aparţinut lui... Traian Băsescu), că a mai fost supusă şi reexaminării tot de către şeful statului. Că aceste proceduri nu reprezintă regula, ci excepţia nu mai spune Traian Băsescu. Dar de ce trebuie să afle cetăţeanul care citeşte respectiva pagină de net, adevărul? El trebuie să afle doar adevărul lui Traian Băsescu. Un adevăr care nu are legături cu realitatea. |



