Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 2011
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.127/2011
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 2011 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.54 | Mircea Duşa - declaraţie politică având subiectul "Ţinutul Secuiesc - pământ românesc"; | ![]() |
||
|
"Ţinutul Secuiesc - pământ românesc" Consiliul Judeţean Covasna a adoptat luni un proiect de hotărâre cu privire la organizarea unui referendum local, în 11 martie 2012, privind modificarea limitelor teritoriale ale judeţului şi înfiinţarea unităţii administrativ-teritoriale Ţinutul Secuiesc. Este un subiect cât se poate de grav, ce necesită o dezbatere publică foarte serioasă. Societatea civilă şi partidele politice româneşti din Harghita şi Covasna au adus în atenţia opiniei publice şi a instituţiilor statului faptul că reprezentanţii etniei maghiare fac paşi mărunţi spre dezideratul lor de 20 de ani - înfiinţarea şi dobândirea autonomiei teritoriale pentru aşa-zisul Ţinut Secuiesc. În cele două judeţe sunt 35% români, 55% maghiari iar restul populaţiei este formată din cetăţeni aparţinând altor etnii. Nu putem vorbi de o enclavă formată din cetăţeni de etnie maghiară 100%. De aceea, mi se pare firesc să fie întrebaţi şi românii despre organizarea unui referendum pe această temă. Ori de câte ori a fost cazul, am sesizat autorităţile statului în legătură cu abuzurile sau intenţiile autorităţilor judeţene din Harghita şi Covasna de a încălca legile şi prevederile constituţionale, dar, de fiecare dată, nu s-a luat nicio măsură. Iată că acum suntem în situaţia de a ne confrunta cu două pericole reale: trecerea de la statul naţional la cel multinaţional şi declararea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. România rămâne un model pentru multe state în ceea ce priveşte respectarea drepturilor minorităţilor naţionale iar politica noastră a avut mereu la bază principiul respectării drepturilor egale pentru toţi cetăţenii. În disputa zilnică, legată de problemele sociale şi economice cu care ne confruntăm, am uitat că "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.", aşa cum se precizează în art. 1 din Constituţia României. Pe fondul disoluţiei autorităţii statului, reprezentanţii UDMR şi PCM profită de haosul creat în ţară de proasta guvernare a celor aflaţi astăzi la putere. Dacă până acum problema autonomiei aşa-zisului Ţinut Secuiesc se punea doar la nivel declarativ sau se regăsea doar în documentele şi programele politice ale UDMR şi PCM, iată că acum suntem în faţa unor acţiuni concrete, petrecute chiar într-un cadru oficial - Consiliul Judeţean al judeţului Covasna. Constituţia României şi legislaţia naţională consacră organizarea administrativ-teritorială. Prin Hotărârea de organizare a referendumului se pun două întrebări: "Sunteţi de acord cu modificarea delimitării teritoriale a judeţului Covasna?" "Sunteţi de acord cu înfiinţarea unităţii administrativ-teritoriale cu denumirea Ţinutul Secuiesc - Szekelyfold şi cu faptul ca judeţul Covasna să facă parte din această unitate administrativă?" Cei care au iniţiat şi susţin acest demers ar putea spune că de fapt ei nu pun problema autonomiei, ci doar a modificării graniţelor judeţului şi propun înfiinţarea unei structuri administrative noi, şi că nu încalcă art. 1 din Constituţie. Se încalcă însă art.3 şi art. 4 ale legii fundamentale. Iată că reprezentanţii UDMR şi cei ai PCM, deşi în plan politic au divergenţe, când e vorba de un scop comun, găsesc forţa şi resursele de a ataca integritatea teritorială a statului român. Prefectul judeţului Covasna nu a luat nicio atitudine. Nici reprezentanţii UDMR nu au comentat acest subiect. De aceea, mă văd nevoit să cer în mod public şi explicit reprezentanţilor UDMR la nivel judeţean, preşedintelui UDMR şi celor aflaţi în Guvern, să comunice opiniei publice care este poziţia lor faţă de acest vot dat de consilierii lor în şedinţa de luni. De asemenea, cer explicaţii consilierilor maghiari şi îi întreb cum rezolvă contradicţia dintre felul în care au votat şi faptul că atunci când şi-au început mandatele au jurat pe Constituţia României să respecte prevederile ei şi legile acestei ţări. Chiar dacă unii dintre ei au şi cetăţenie ungară şi acelaşi jurământ l-au dat şi pe Constituţia statului ungar, doresc să îi avertizez că pe teritoriul României se aplică Constituţia şi legile româneşti. Solicit preşedintelui României să declare în mod public poziţia sa faţă de acest vot şi să ia măsuri pentru respectarea prevederilor constituţionale. De asemenea, îi somez pe primul-ministru şi pe ministrul administraţiei şi internelor să solicite prefectului judeţului Covasna atacarea hotărârii adoptate în contencios administrativ şi să ceară abrogarea ei. De altfel, domnul prefect era foarte vehement acum două săptămâni, când se lupta pentru instalarea plăcuţelor bilingve în judeţ şi când primarii USL doreau să organizeze referendum prin care să întrebe cetăţenii dacă sunt de acord cu desfiinţarea judeţelor. Încă o dată îi amintesc domnului prefect că funcţia pe care o ocupă îi conferă atribuţii de a veghea la respectarea legilor şi prevederilor Constituţiei României şi îi solicit să îşi facă datoria cu rigurozitate. |



