Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of September 19, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.138/2006
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 19, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of September 19, 2006
| 1. | Intervenţii şi declaraţii politice ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.55 | Marius Rogin - declaraţie politică "Despre clasa politică românească şi caii vechi ai politicii româneşti"; | ![]() |
||
|
Declaraţie politică intitulată "Despre clasa politică românească şi caii vechi ai politicii româneşti". În aceste zile, agitate în continuare din punct de vedere politic, unii dintre noi, mai tinerii politicieni, ajungem să ne întrebăm ce înseamnă politica pentru unii dintre cei care o practică. De foarte mulţi ani, clasa politică care s-a aflat la guvernare a folosit această politică doar pentru propriile interese, doar pentru a-şi umple şi îngroşa conturile din bănci, doar pentru binele propriu şi al grupurilor de interese în numele cărora activează. Am ajuns în aşa fel ca în aceste momente, clasa politică, în care şi noi, cei tineri, ne aflăm implicit, să fie una bolnavă, să fie una privită cu foarte multă neîncredere de către cetăţean, pe care nu-l mai interesează sub nici o formă ceea ce se mai poate face în societatea românească în ceea ce priveşte clasa politică. În aceste zile, observăm cum unii dintre colegii noştri politicieni declanşează un nou scandal. Cel al datoriilor neachitate. Datorii care au rămas încă din urmă cu doi ani de zile. Datorii care ar fi trebuit achitate, aşa cum fiecare om normal se preocupă să şi le achite. Conform practicilor PSD-iste, datoriile se acoperă ele singure, de către alţii. Întotdeauna existau persoane pregătite şi mai mult decât dornice să le achite în schimbul anumitor funcţii sau posturi. Oameni care-şi spun "politici", asemeni unui Dan Voiculescu sau Adrian Năstase, nu sunt preocupaţi să-şi respecte angajamentele financiare la care s-au angajat în timpul campaniei, iar acum se văd capabili să preia frâiele ţării. Un om politic trebuie să-şi câştige credibilitatea cetăţenilor. Mă întreb, ce fel de credibilitate mai pot avea astfel de oameni care folosesc încă aceste practici ce nu fac deloc bine clasei politice româneşti şi cu care mai vor să intre şi în Uniunea Europeană? Mă întreb cum mai pot veni astfel de "politicieni", cum ar fi Dan Voiculescu şi Adrian Năstase, în faţa electoratului, după ce au rămas datori în campania electorală? În ce măsură astfel de oameni pot gestiona o ţară, dacă n-au putut gestiona fondurile proprii, iar acum apelează la cheta colegilor de partid pentru a şi le achita? Acel partid în care există atâta corupţie, atâta fraudă, dar în care fiecare contribuie cu cât doreşte pentru a-şi achita datoriile. Dacă ar fi câştigat alegerile, atât Adrian Năstase, cât şi Dan Voiculescu ar fi găsit o cale să-şi plătească datoriile, probabil, sau mai mult decât sigur, prin contraservicii. Acest gen de plată a datoriilor arată nimic altceva decât gradul de corupţie instituţionalizată de care a dat dovadă vechea guvernare. Dacă luăm în calcul asemenea practici, preşedintele Traian Băsescu a avut perfectă dreptate când l-a catalogat pe Dan Voiculescu ca pe o soluţie imorală. Un politician moral îşi plăteşte datoriile la timp şi, atenţie, din buzunarul propriu, nu din cel al statului. Cred, doamnelor şi domnilor deputaţi, că a venit vremea ca pădurile să fie debarasate de uscături, pentru a da şansa tinerilor să schimbe vechea imagine cu una nouă. |



