Parliamentary debates

Domnul Marian Ghiveciu:

"Buget pe anul 2010"

Bugetul pe 2010, în actuala sa construcţie dată de Guvernul Boc, pare a fi un instrument sigur de sondare a gradului de suportabilitate al populaţiei. Mizând pe adeziunea declarată la reformă, puterea pare a ignora faptul că în conştiinţa publică reforma nu are o definiţie clară în condiţii de criză acutizată, ba, chiar mai mult, că a început să fie asociată doar cu sărăcirea continuă a ţării, cu corupţia la nivel înalt (cum este denunţată aceasta cu marile privatizări), cu disoluţia autorităţii statului de drept, cu lipsa de competenţă şi vagul responsabilităţii, completate adesea, fără luciditatea necesară, de unele ordonanţe de urgenţă şi norme de aplicare ale acestora.

Bugetul nu poate fi apreciat fără a lua în calcul starea noastră economică. Sunt argumente care ar putea îndreptăţi afirmaţia că el este de aşa manieră conceput încât nu foloseşte nimănui. Este denumit "buget de austeritate", ca şi cel de anul trecut şi - cum nu-i greu de anticipat - cum va fi denumit şi cel de anul viitor. Bugetul a fost făcut mai degrabă la presiunea organismelor internaţionale, după un program care este al acestor organisme, şi nu al nevoilor reale ale ţării, şi nu are nimic de a face cu relansarea economică.

Până în prezent nu s-a reuşit să fie gestionată criza, spre deosebire de "fraţii noştri" polonezi, cehi şi unguri, care au reuşit să o stopeze şi să realizeze stabilizarea financiară. Noi nu avem, din păcate, un program substanţial de stabilizare financiară şi relansare economică. Analiştii străini, cunoscând bine acest lucru, nu ne dau şanse imediate în ce priveşte relansarea economică.

Se înţelege că un buget cum este cel pentru anul în curs nu permite redresările aşteptate şi el va determina cel mult o ameţire a problemelor pe care le are ţara, o dispersare a puţinelor resurse de care dispunem, ceea ce nu va produce decât haos economic şi social. În buget ar fi trebuit să fie alese câteva priorităţi pentru a realiza ceva durabil în acele domenii nominalizate.

Aş putea spune că bugetul seamănă cu gropile domnului Berceanu din asfalt; gropi care trebuie cârpite de câteva ori pe an. La fel, şi bugetul, va trebui cârpit, peticit, pentru că avem o boală de a arunca vorbe fără acoperire în fapte.

Din păcate şi bugetele anilor 2008 şi 2009 au fost bugete ale sărăciei, ale mizeriei, care au continuat să acopere "găuri negre" şi pagube create de economia subterană.

Şi bugetul pe acest an este un buget al sărăciei, votat de o coaliţie extrem de contradictorie, unită doar prin interese materiale, şi nicidecum naţionale. El reflectă disoluţia statală, autoritatea puterii fiind înlocuită, oricât s-ar încerca să se escamoteze acest adevăr, cu cea a unor organisme internaţionale.