Parliamentary debates

Domnul Ion Stan:

"Municipiul Oradea - teatru al războiului propagandistic neo-revizionist şi al acţiunilor împotriva ordinii constituţionale şi a fiinţei naţional-statale a României"

În dimineaţa zilei de 25 februarie curent, locuitorii municipiului Oradea, ca şi bihorenii aflaţi cu treburi în capitala judeţului au crezut, pentru un moment, ca ceasul istoriei a fost dat înapoi la fatidica dată a Diktat-ului de la Viena.

Avizierul Prefecturii, zidurile clădirilor de pe pietonala centrală a oraşului, edificii publice şi monumente erau pavoazate cu manifeste în culorile, cu harta, însemnele şi simbolistica "Ungariei Mari", peste care erau suprapuse sloganuri revizioniste instigatoare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi a fiinţei naţional-statale ale României.

Toată zona centrală a municipiului Oradea era împânzită de aserţiunile revizioniste naţionalist-şovine: ""Erdely Magyr fold" (Ardealul pământ unguresc), o replică la excelenta cercetare ştiinţifică a publicistului american Milton Lehrer, "Ardealul pământ românesc. Problema Ardealului văzută de un american" şi, respectiv, "Erdely Magyar fiold es az is marad!" (Ardealul pământ unguresc şi aşa va rămâne).

Imaginea oraşului invadat de războiul propagandistic horthysto-fascist a surprins şi panicat populaţia, deja sensibilizată şi îngrijorată de paralela pe care liderii extremişti ai organizaţiilor revizioniste ungare le-au făcut cu recentele evenimente din Kosovo.

Mai mult, sentimentele de firească îngrijorare ale populaţiei au fost accentuate de coincidenţa evenimentului cu momentul primirii, în propria-i mână de către Preşedintele României a memoriului aşa zisului Consiliu Naţional Secuiesc şi a convorbirilor pe care Traian Băsescu le-a avut cu liderii autonomişti din "Harcov", cum denumesc anumite servicii de informaţii occidentale aliate "Kosovo din România".

După cum ne informează presa din Oradea şi cea internaţională, nu şi cea naţională centrală, autorităţile, recte organele domnului ministru al internelor şi reformei administrative, au fost surprinse de evenimente în stare flască, deoarece o operaţiune subversivă clandestină de asemenea amploare s-a putut desfăşura pe o întindere apreciabilă a oraşului, de presupus şi cu făptuitori numeroşi, nu a fost reperată, stopată şi nici un făptaş prins.

Evenimentul, probabil cu rarisime precedente de la perioada interbelică încoace, a surprins şi prin reacţia de-a dreptul năucitoare a comandantului poliţiei judeţene în legătură cu o altă întâmplare anterioară pregătitoare, când denumirile din perioada ocupaţiei horthyste ale străzilor municipiului au fost inscripţionate cu şabloane direct pe zidurile clădirilor, acţiune faţă de care oficialul M.I.R.A., comisarul şef Liviu Popa, a declarat cu o seninătate iresponsabilă: "Nu ne ocupăm de zugrăveli!" (cf. Cristina Puşcaş - "Afişe ungureşti care îndeamnă la separatism teritorial" în "Crişana", 26 februarie 2008)

Mai aflăm din presa locală că, de mai multe luni, autorităţile locale au fost sesizate în legătură cu inscripţionarea unor noi denumiri ale străzilor din Oradea, dar nimeni nu a reacţionat altfel decât şeriful judeţului.

Ce pot semnifica toate aceste întâmplări şi coincidenţe? Că sub o tăcere care ascunde cel puţin o complicitate a autorităţilor locale, neorevizioniştii unguri, exploatând "precedentul Kosovo", escaladează acţiunile împotriva ordinii şi se dedau la provocări diversioniste. Cine "caută cu lumânarea" conflictul interetnic, care să fie invocat pentru a determina punerea pe ordinea de zi a Parlamentului Uniunii Europene a autonomiei teritoriale şi - de ce nu? - a statalităţii etnicilor unguri din România.

Serviciile de informaţii pentru securitatea naţională credem că ştiu lecţiile istoriei, respectiv cât de fulgerător, în astfel de chestiuni cu mare încărcătură emoţională, care privesc demnitatea naţională, se trece din terenul ideatic al propagandei, vexaţiunilor şi umilinţelor naţionalist-şovine în cel al confruntărilor violente.

Faţă de situaţia creată, solicităm de urgenţă:

1. Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Ministerul Public şi Serviciul Român de Informaţii să prezinte, fiecare conform competenţelor ce le revin potrivit legii, evaluarea stărilor de fapt consumate în municipiul Oradea şi raportarea lor la sistemul referinţelor juridice care le stabilesc atribuţiile, în funcţie de care să fie evidenţiate răspunderile pentru necunoaşterea pregătirii şi neprevenirea acţiunilor ilegale.

2. Ministerul Internelor şi Reformei Administrative să informeze asupra rezultatului şi măsurilor dispuse în urma cercetării împrejurărilor de gravă omisiune şi neglijenţă în exercitarea îndatoririlor de serviciu ale organelor din subordine care nu au fost prezente în stradă pentru apărarea ordinii legale.

Dorim să cunoaştem dacă domnul ministru este conştient ce alte evenimente grave se pot consuma pe teritoriul României, dacă în zona centrală a unei capitale de judeţ a fost posibilă o astfel de operaţiune, fără ca nici o componentă a sistemului ordinii publice să se afle la datorie.

3. Ministrul Internelor şi Reformei Administrative să se informeze cine şi când va şterge noile denumiri atribuite străzilor din Oradea şi ce măsuri va dispune pentru menţinerea ordinii publice în municipiu, inclusiv pentru prevenirea unor astfel de evenimente în alte localităţi.

4. Directorul Serviciului Român de Informaţii să remită de îndată comisiilor de specialitate ale Parlamentului un documentar privind organizaţiile naţionalist-revizioniste maghiare care acţionează împotriva unităţii şi integrităţii teritoriale a României.

De asemenea, în cazul în care respectivele organizaţii au dobândit statut legal, să se anexeze şi un exemplar al documentării necesare declanşării procedurilor legale de dizolvare a acestora, cu menţionarea autorităţii sesizate.

5. Ministerul Public să se sesizeze in rem sub aspectul săvârşirii unor fapte susceptibile a întruni elemente constitutive ale unor infracţiuni contra siguranţei statului, cum ar fi acţiunile împotriva ordinii constituţionale şi complotul - art. 166 indice 1 şi art. 167 Cod penal.