Lucreţia Roşca
Lucreţia Roşca

Sittings of the Chamber of Deputies of March 24, 2009

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.37/2009
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of March 24, 2009

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.58 Lucreţia Roşca - declaraţie politică intitulată: "Paşapoartele biometrice, subiect de dezbatere";

 

Doamna Lucreţia Roşca:

"Paşapoartele biometrice, subiect de dezbatere"

Domnilor deputaţi, întrucât nu ne simţim liberi în această ţară, vă rugăm să ţineţi cont de opinia poporului român şi să nu hotărâţi în locul nostru!

Sunteţi aleşii noştri si reprezentaţi interesele poporului!

Noi vrem referendum, ne sunt încălcate drepturile constituţionale!

Nu dorim documente electronice !

Nu ni le daţi cu forţa!

Nu ne dezamăgiţi !

Sunt doar câteva dintre mesajele primite de mine dar probabil şi de foarte mulţi dintre dumneavoastră, domnilor şi doamnelor deputaţi.

Printre semnatari:

Loredana Gheorghe, Constantin Barbu, Andreea Gheorghe, Horia H., Mihaela Pan, Steluţa Iordan, Radu Ionescu, Maria Gheorghe, Iorga Ionel, Grigore Manasie.

Analizând OUG nr.207/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr.248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români, în expunerea de motive, România, ca stat membru al Uniunii Europene, prin dispoziţiile Regulamentului Comunităţii Europene nr.2252/2004 din 29.12.2004, trebuie să adopte elementele biometrice integrate în paşapoarte şi documente de călătorie până la data de 31.12.2008. Suntem la o dată ulterioară celei ce ne-a fost recomandată şi întrebarea mea este câte state ale Uniunii Europene au adoptat până la data prezentă sistemul integrat. Din câte ştiu de ce noi primii?

În OUG nr.207/2008 art. III, alin. 1,2,3 se permite existenţa paşaportului simplu până când serviciile publice comunitare specializate pentru eliberarea şi evidenţa paşapoartelor se dotează cu echipamentele termice necesare, după care Prefectura anunţă MAI, şi Guvernul stabileşte data de la care nu se vor mai primi decât cererile pentru paşapoartele electronice.

Daca prin descentralizarea dorită de Guvern şi în curs de desfăşurare şi pentru Politia Comunitara, fiecare judeţ, municipiu se va dota cu echipamentele tehnice necesare din bugetele locale, care au sau nu au capitol de buget pentru aceste achiziţii, cum va hotărî Guvernul momentul implementării noului tip de paşaport pentru fiecare judeţ, când termină sau pentru toată România, când va putea?

Să nu uităm că la data prezentă, datele problemelor născute din adoptarea acestei legi s-au schimbat total, având în vedere discuţiile privitoare la bugetul de criză.

Regulamentul CE, la art. IV alin.(2), specifică că în paşaport sau documentul de călătorie nu sunt incluse informaţii care pot fi citite automat decât dacă sunt prevăzute în prezentul regulament sau în anexa sa sau dacă aceste date sunt indicate în paşaport sau documentul de călătorie de către statul membru emitent, în conformitate cu legislaţia sa naţională. Ori, Constituţia României, în art. 22 si 23 garantează dreptul la integritate fizică şi psihică, iar libertatea individuală şi siguranţa persoanelor sunt inviolabile. Atunci de ce citirea automată, de ce identificare prin citire radio, tip RFID.

Doamna Katherine Albercht, o militantă împotriva paşapoartelor biometrice, defineşte sistemul de citire automată tip RFID chip = Traking Everything Everywere, tradus "Cum poţi urmări absolut tot, oriunde".

Având în vedere posibilitatea tehnologică a fraudării datelor biometrice în acelaşi scop şi sens ca şi fraudarea altor tipuri de acte de identitate, putem susţine că identificarea persoanelor prin utilizarea actelor cu date biometrice nu rezolvă total posibilele erori, şi de aici concluzia inutilităţii adoptării unui astfel de document şi într-un astfel de moment pentru România.