Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 12, 2009
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.67/2009
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 12, 2009 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 12, 2009
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.58 | Andrei-Valentin Sava - exprimarea unui punct de vedere în privinţa banilor cheltuiţi din bugetul UE"; | ![]() |
||
|
La început de campanie pentru alegerile europarlamentare ne confruntăm cu o problemă ce ţine tocmai de statutul nostru de stat membru al Uniunii Europene. Este vorba de Rezoluţia adoptată joi de Bundestag, prin care se cere suspendarea fondurilor pentru România. Este firesc ca state mari contributoare la bugetul UE să fie îngrijorate privind modul în care sunt cheltuiţi banii din bugetul Uniunii, însă faptul că un stat membru al UE cere tăierea fondurilor pentru România este cu siguranţă un semnal de alarmă. Din păcate, pentru unii dintre politicienii noştri, pentru care fotoliul de preşedinte a devenit un scop care scuză orice mijloace, acest semnal de alarmă reprezintă doar pretextul unor atacuri exagerate şi total nefondate la adresa unor oameni care sau luptat pentru ca România să intre în rândul ţărilor europene. Probabil că atunci când a atacat afirmaţiile doamnei Macovei, fost ministru de justiţie al României la momentul aderării, domnul Geoană a uitat complet că tocmai guvernul britanic condus de colegul său de familie politică, Gordon Brown, i-a încredinţat acesteia un mandat de reprezentare pe lângă guvernul de la Skopje în domeniul luptei antijustiţie, sau faptul că Parlamentul European i-a acordat anul trecut doamnei Macovei titlul de femeia anului în Europa. În plus, aşa cum a afirmat şi liderul Transparency International România, decizia Bundestagului de a cere tăierea fondurilor europene pentru România nu este luată în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) pe justiţie. Pentru noi, în schimb, deşi Rezoluţia Bundestagului nu poate ţine loc de Raport al Comisiei Europene cu privire la stadiul îndeplinirii angajamentelor din Mecanismul de Cooperare şi Verificare, situaţia în sine trebuie să ne determine să acţionăm cu maturitate. Există precedentul bulgar din care trebuie să tragem învăţăminte şi să folosim toate canalele de persuasiune pentru ca o astfel de decizie să nu fie aplicată în cazul nostru. Însă nu putem face acest lucru negând lucrurile care nu au funcţionat corect. Putem face acest lucru doar printro imagine realistă asupra a ceea ce se întâmplă acum în România şi asupra a ceea ce sa întâmplat sau mai degrabă nu sa întâmplat în ultimii ani în domeniul transparenţei cheltuirii fondurilor europene şi al reformei în justiţie. Doar recunoscând punctele noastre slabe, corectândule şi întărindule pe cele bune vom reuşi ca fondurile europene atât de necesare dezvoltării României să ajungă la noi. De asemenea, sprijin în totalitate atitudinea potrivit căreia reforme atât de necesare trebuie făcute, chiar dacă ele vor avea un cost electoral pentru Partidul Democrat Liberal. |



