Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 12, 2011
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 12, 2011 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 12, 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.60 | Dan-Ştefan Motreanu - declaraţie politică având tema "PDL utilizează sportul pe post de agent electoral"; | ![]() |
||
|
"PDL utilizează sportul pe post de agent electoral" În plină criză şi exact în perioada în care se închid spitale - primele consecinţe tragice au şi apărut şi îmi este groază ce se va întâmpla iarna, când vor exista probleme mari cu transportul pacienţilor la distanţe mari - guvernanţii au găsit o nouă metodă de a momi electoratul: programul 30 de săli polivalente. Vreau să nu fiu greşit înţeles: militez pentru dezvoltarea mişcării sportive în România şi consider că ţara noastră are nevoie de o infrastructură sportivă la standardele cerute de federaţiile internaţionale. De aici însă până la a lansa un program de construire a 30 de săli polivalente mi se pare nu doar o exagerare, ci chiar o utopie. Privind mai atent acest program, precum şi ultimele informaţii oficiale lansate de ministrul Elena Udrea, nu pot decât să-mi pun numeroase semne de întrebare legate nu atât de utilitatea construirii a 30 de săli polivalente, cât de caracterul pur electoral al acestui program. În primul rând, din documentele oficiale existente - nota de fundamentare prezentată de MDRT - reiese că nu există un plan concret în ceea ce priveşte cele 30 de săli de sport: se menţionează că vor fi săli de 5.000, de 10.000 şi de 15.000 de locuri. Dar nu se precizează câte se vor construi din fiecare categorie şi nici nu apare undeva preţul estimativ pentru fiecare tip de sală polivalentă. În schimb, au fost deja planificate sumele de bani care vor fi alocate: 21,5 milioane de lei în acest an, 193,5 milioane de lei în 2012, câte 430 de milioane de lei în 2013 şi 2014, şi câte 280 de milioane în 2015 şi 2016. În primul rând, actualul guvern angajează cheltuieli şi pentru guvernul ce va rezulta după alegerile din 2012, şi care mai mult ca sigur nu va fi acesta care are drept principal partid de guvernământ PDL. Veţi spune, este vorba de un program pe termen mediu. Nu, lucrurile nu stau deloc aşa. Acest program, repet, are un scop pur electoral pentru anii 2011 - 2012 şi un scop de punere în dificultate a viitorului guvern în perioada 2013-2016. Aceasta pentru că sumele avansate prin nota de fundamentare sunt total nerealiste şi vor pune viitorul guvern fie în situaţia de a sista programul, fie de a cheltui sume mult mai mari - triple, după un calcul sumar. Ceea ce îl va pune în situaţia de a pierde la capitolul imagine. Practic, suntem în faţa unei acţiuni conjugate: în 2011 şi 2012 avem o acţiune de campanie electorală a actualei puteri, iar între 2013 şi 2016 una de contracampanie, împotriva viitorilor guvernanţi. Un exemplu elocvent în acest sens îl reprezintă anunţata construire a unei săli polivalente cu 20.000 de locuri (deci, deja programul iniţial a fost încălcat) în capitală. Trec peste faptul că anunţul a fost făcut abia după ce ministrul Elena Udrea (deşi nu recunoaşte acest fapt) a intrat cu toate motoarele în plin în campania (pre)electorală pentru Primăria Capitalei. Ministrul Elena Udrea a anunţat că investiţia la această polivalentă - care ar urma să fie cea mai mare din România şi una dintre cele mai mari din Europa - se va ridica la 50 de milioane de euro, fără TVA, ceea ce înseamnă 62,5 milioane de euro în total. Ei bine, acest preţ de cost este total fals. Am să prezint două exemple a două săli relativ similare din Germania, unde, se ştie, se construieşte cât de economic se poate şi, mai ales, nu se fură. Astfel, polivalenta O2 World din Hamburg, cu o capacitate de 16.000 de locuri, inaugurată în anul 2002 a costat 83 de milioane de euro (nu îmi dau seama dacă suma prezentată conţine sau nu TVA); polivalenta O 2 World din Berlin, tot cu o capacitate de 16.000 de locuri, dar construită între 2007 şi 2008 a costat 165 de milioane de euro. Deci avem două săli care din punctul de vedere al capacităţii au 4.000 de locuri sub cea preconizată de a fi construită la Bucureşti. În ambele situaţii însă preţul este mult mai mare decât cel anunţat pentru polivalenta de la Bucureşti. Îmi pun şi se impune următoarea întrebare: de ce a fost anunţat un preţ total nerealist pentru polivalenta de la Bucureşti? Răspunsul este unul singur: în primul rând, doar o firmă care are strânse legături cu actuala putere va câştiga licitaţia, pentru că va veni cu preţul anunţat de minister, după care vor urma, pe parcursul construirii sălii, noi solicitări de bani, iar destinaţia unor anumite sume va fi extrem de greu de controlat (unde va ajunge). O situaţie similară se înregistrează şi la Cluj-Napoca, unde o sală de 7.100 de locuri relativ similară uneia (dar tot cu o capacitate mai mică) care în Germania a costat 31 milioane de euro, a fost estimată la 12 milioane de euro. Deşi iniţial aici termenul de predare a lucrării a fost anunţat ca fiind de 36 de luni, s-a revenit, iar sala ar urma să fie inaugurată chiar înaintea alegerilor locale. Menţionez, construcţia încă nu a început. Şi aici, pe parcursul lucrărilor vor exista numeroase cereri de suplimentare de fonduri. Este adevărat, polivalenta de la Cluj nu este construită cu fonduri guvernamentale, dar suplimentările vor veni de la Palatul Victoria. Concluzia este una singură: PDL utilizează sportul drept agent electoral, ceea ce este grav. Şi este şi mai grav că într-o perioadă de criză, pentru a-şi atinge scopurile electorale, apelează la bugetul ţării. |



