Parliamentary debates

Domnul Răzvan Mustea-Şerban:

"Cine provoacă neîncredere în economia românească!"

Nu e prima mea intervenţie în plenul Parlamentului în care reclam faptul că încrederea sau neîncrederea investitorilor străini sau a pieţelor financiare internaţionale în economia României este determinată de perspectivele economice pe termen mediu şi lung pe care şi le formează investitorii, şi nu de impulsurile favorabile sau nefavorabile care se produc pe termen scurt.

În aceste condiţii, Guvernul, Parlamentul, precum şi partidele politice din România au atât datoria, cât şi responsabilitatea de a impregna continuitate reformelor demarate în ultimii doi ani în domeniul consolidării fiscal-bugetare, sistemului de salarizare sau în domeniul educaţiei.

Din nefericire, însă, o parte importantă a clasei politice româneşti, culmea, tocmai aceea care se autoproclamă "alternativa la guvernare" luptă cu toate mijloacele pentru a compromite toate eforturile făcute de români de la declanşarea crizei şi până în prezent, transmiţând către exterior informaţii care nu fac decât rău României. Gălăgia politică pe care o fac este menită să influenţeze negativ evoluţiile economice, pentru a ne "arăta dânşii" ce bine ar putea guverna România.

Aceste adevărate grupări de gherilă politică, unite sub umbrela Uniunii Socialiste de către viziunile inestimabile ale lui Ion Iliescu şi ale lui Adrian Năstase, nu se mai satură să facă rău românilor şi României.

Cum poţi avea o percepţie favorabilă asupra economiei României şi asupra stabilităţii sociale atunci când opoziţia politică promite că, în situaţia, iluzorie, în care va câştiga alegerile din anul 2012, va şterge cu buretele tot ceea ce s-a reformat până acum?

Cum poţi avea certitudinea că datoria publică a României va mai fi finanţabilă sau refinanţabilă, în condiţiile în care Uniunea Socialistă promite destabilizarea fiscală din al doilea moment în care va guverna ţara?

Cine mai poate privi serios o ţară în care absolvenţii de liceu pot urma cursurile facultăţilor fără să fi promovat în prealabil examenul de bacalaureat?

Ce bancă comercială ar dori să se mai expună pe piaţa românească, în condiţiile în care iluştrii Uniunii Socialiste propun legalizarea falimentului organizat al băncilor din România?

Din fericire pentru România, atât românii, cât şi investitorii străini au înţeles, astăzi, poate mai mult ca niciodată, că socialiştii lui Iliescu şi Năstase nu reprezintă alternativa la guvernare, ci răul cel mai mare pentru ţara noastră.

Dacă, în trecutul odios, regimul comunist îşi propusese să construiască "omul nou", astăzi, liderii Uniunii Socialiste, unii dintre ei pregătiţi politic în vechea şcoală de la Moscova, ne propun construirea "omului vechi".

Cum arată în viziunea iliesciană "omul vechi"?

"Omul vechi" este acela care ar trebui să creadă că poţi să mai păcăleşti legile economiei de piaţă vânzând iluzii economice pe care ulterior românii să le plătească cu vârf şi îndesat.

Prototipul de om, visat de tovarăşii Uniunii Socialiste, este acela al individului slab educat, sărac şi manipulabil.

Îmi pare rău că la două decenii de la Revoluţia română astfel de comportamente politice nu au dispărut. Am însă încredere totală că românii nu vor mai permite repetarea greşelilor trecutului. Românii au înţeles deja încotro trebuie să se îndrepte dezvoltarea ţării noastre şi că reformele demarate nu mai trebuie oprite, ci doar răul trebuie oprit.